Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 5-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года гор. Великие Луки
ул. Пушкина д.10/1
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Никитин С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев дело в отношении
Обрезкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2014 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
28 мая 2014 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки в отношении Обрезкова А.Ю. ввиду нарушения последним п. 2.5 Правил дорожного движения РФ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 13 мая 2014 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Обрезков А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес>, во дворе <адрес>, совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим А.А.Ю.., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде Обрезков А.Ю. с протоколом не согласился, вину в содеянном не признал, пояснив, что 13 мая 2014 года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, направлялся к дому <адрес> к указанному дому он объехал стоящий во дворе дома <адрес> у левой обочины автомобиль <данные изъяты> цвета с открытой дверью. До объезда данного автомобиля он посигналил, чтобы водитель стоящего автомобиля закрыл дверь, однако дверь закрыта не была, и ему пришлось объезжать данный автомобиль по находящемуся ближе к дому участку дороги с ямами. На обратном пути ему необходимо было опять объехать указанный автомобиль, дверь у которого была полностью открыта. Он несколько раз посигналил, однако дверь стоящего автомобиля закрыта не была. Учитывая наличие ям на дороге, он медленно проехал рядом со стоящим автомобилем, при этом столкновения с ним не совершал, криков об остановке не слышал, поэтому, не останавливаясь, уехал по своим делам. Факт столкновения со стоящим автомобилем отрицал.
Несмотря на непризнание Обрезковым А.Ю. своей вины, факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 28 мая 2014 года, составленным в отношении Обрезкова А.Ю. уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра транспортного средства от 27 мая 2014 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 мая 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 13 мая 2014 года; письменными объяснениями в порядке досудебного производства по делу потерпевшего А.А.Ю. и самого Обрезкова А.Ю.
Достоверность и допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о доказанности виновности Обрезкова А.Ю. в совершении правонарушения по оставлению места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с частью второй статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Исходя из системного толкования требований п. 2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции.
Оставление места дорожно-транспортного является грубым нарушением ПДД, такие действия являются общественно опасными, признаков малозначительности не содержат, в связи с чем, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения и данные о личности Обрезкова А.Ю., который ранее <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, вину не признал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Обрезкова А.Ю. судом не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании статья 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Обрезкова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья С.С. Никитин
