Дата принятия: 28 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Ростов-на-Дону 28 мая 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Филипповой Е.А.,потерпевшего ФИО7, подсудимого Охрий Д.С.. защитника Дубенцова Г.С.. представившего удостоверение № и ордер №№, подсудимого Ибрагимова Д.С.. защитника Шапошникова Д.Э., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ибрагимова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, с высшим неоконченным образованием, гражданина РФ, не женатого, учащегося в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
Охрий Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим неоконченным образованием, гражданина РФ, не женатого, учащегося в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с Охрий Д.С., с причинением значительного ущерба гражданину совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Так ОН, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех автомобильных колес, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Охрий Д.С., на автомобиле «<данные изъяты> серебристого цвета регистрационный знак № регион, принадлежащим Ибрагимову Д.С., подъехали к дому <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО18. Далее, Ибрагимов Д.С. совместно и по предварительному сговору с Охрий Д.С., продолжая свои преступные действия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, выйдя из автомобиля, подошли к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>, регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО7 ФИО19 после чего при помощи имевшегося у них домкрата приподняли автомобиль, и при помощи баллонного ключа открутили с правой стороны два колеса в сборе, состоящие из 2-х дисков «ALEK S», стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумм 10000 рублей, 2-х автомобильных покрышек «Yokohama Parada spec-2», стоимостью 4000 рублей каждая, на общую сумму 8 000 рублей, а всего на общую сумму 18 000 рублей и похитили их, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. После чего, Ибрагимов Д.С. совместно и по предварительному сговору с Охрий Д.С., продолжая свои преступные действия, отвезли два похищенных колеса, принадлежащих ФИО7, в сборе в гараж № <адрес>, расположенный в <адрес>. И когда вернулись к месту совершения преступления за остальными колесами, были задержаны сотрудниками полиции.
Органом предварительного расследования, действия Ибрагимова Д.С. и Охрий Д.С. были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые Ибрагимов Д.С. и Охрий Д.С., до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявили ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании они полностью согласились с предъявленным обвинением, просили о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Ибрагимова Д.С. и Охрий Д.С. документы.
В завершающей стадии разбирательства, было обсуждено ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, которое он мотивировал тем, что подсудимые загладили причиненный ему вред,похищенное ему возвращено,подсудимые также передали ему 6 000 руб. в счет возмещения морального вреда,извинились. Стороны защиты просили удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7, так как подсудимые признали вину, раскаялись в содеянном, не судимы, положительно характеризуются по месту учебы и жительства,загладили причиненный вред. Государственный обвинитель, выступая при обсуждении ходатайства, просила удовлетворить ходатайство.
Обсудив данное ходатайство, суд, соглашаясь с доводами сторон защиты и обвинения, считает возможным удовлетворить ходатайство по существу, так как все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, для этого имеются, подсудимые полностью загладили вред, причиненный преступлением,передав потерпевшему 6 000 руб.,похищенное также возвращено. Кроме того, суд учитывает и то, что подсудимые признали вину, раскаялись в содеянном, не судимы, положительно характеризуются по месту учебы и жительства, а деяние, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, принимая во внимание ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. ст.25,254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО7 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимова Д.С. и Охрий Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимых.
Меру пресечения подсудимым Ибрагимову Д.С. и Охрий Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу - два колеса в сборе - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО7
Копию постановления направить прокурору Пролетарского района г.Ростова-на-Дону и потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий: Г.Г. Бондаренко
