Дата принятия: 28 мая 2014г.
Уг. дело № 1-№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курлаева О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> Дашутиной Ю.И., подсудимых Даудова Н.М., Каирбекова И.А., Сохова К.В., защитников – адвокатов Дадова А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № №, Шулешова В.В., представившего удостоверение № №, ордер № и ордер № №, при секретаре Лобачеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Даудова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Д», фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого.
Каирбекова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. В-Казанище, <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, селение Кафыркумух, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Челобитьево,<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.
Сохова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Кабардино-Болкарской Республики, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого.
обвиняемых в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Даудов Н.М., Каирбеков И.А., Сохов К.В. обвиняются в том, что совершили мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Даудов Н.М., Каирбеков И.А., Сохов К.В., ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут находились Б гипермаркете ООО «Ашан-Алтуфьево», расположенном по адресу: <адрес>, ТПЗ «<данные изъяты>», <адрес>, где осуществляли свои служебные обязанности Даудов Н.М. в должности продавца-консультанта в отделе по продаже электронных товаров Гипермаркета ООО «Ашан-Алтуфьево» на основании трудового договора № 314П-А от ДД.ММ.ГГГГ г, где у него в указанное время из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступленный умысел, направленный на хищение телевизора «LG 4 2LA62 0V» стоимостью 20183 рубля 97 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, о чем он сообщил ранее ему знакомым: Каирбекову И.А., работающему в указанном магазине в должности кассира на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Синерджи Проджект» и договоров № А770-13-001, заключенных между ООО «Синерджи Проджект» и ООО «Квел-Стаффинг», и № 990-13-001, от 01.06.2013, заключенного между ООО «Квел-Стаффинг» и ООО «Ашан», и Сохову К.В., работающему в ООО «Ашан» в должности мерчендайзера на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деима Рус» и соглащения об организации работы мерчендайзеров поставщика в магазинах, заключенного между ООО «Деима Рус» - ООО «Ашан», которым он предложил совместно с ним, путем обмана похитить из ООО «Ашан-Алтуфьево» телевизор «LG 42LA620V», артикул 955992, переклеив на нем штрих код с указанием наименования и стоимости товара, для того чтобы оплатить его в последствии на кассе по более низкой цене, на что Каирбеков И.А. и Сохов К.В. из корыстных побуждений согласились.
Вступив между собой в преступный сговор и осуществляя совместный преступный умысел, Даудов Н.М., Каирбеков И.А. и Сохов К.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Ашан-Алтуфьево», распределили между собой преступные роли, согласно которым Сохов К.В. находясь в отделе по продаже электротоваров в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 01.03.2014, наклеил на коробку с телевизором «LG 42LA6-20V», артикул 955992, стоимостью 20183 рубля 97 копеек, принадлежащим ООО «Ашан Алтуфьево» наклейку от кофеварки «Sterling», стоимостью 435 рублей 00 копеек, после чего на торговой тележке привез указанный телевизор к кассе № 1, на которой работал Каирбеков И.А., куда около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, прибыл Даудов Н.М., который действуя согласно отведенной ему преступной роли с целью осуществления единого с Каирбековым И. А. и Соковым К. В. преступного умысла подошел к заранее оставленной Соховым К. В. торговой тележке, на которой лежал телевизора «LG 42LA620V», артикул 955992, после чего по заранее достигнутой с Каирбековым И.А. договоренности подвез её на кассу № ООО «Ашан-Алтуфьево»,за которой находился последний.
Находясь на кассе № ООО «Ашан-Алтуфьево» в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, Каирбеков И.А., увидев Даудова Н.М. и вышеуказанный телевизор «LG 42LA620V», артикул 955992, который они намеривались совместно похитить из ООО «Ашан Алтуфьево» путем обмана, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, передал Даудову Н. М. ручной сканер, которым Даудов Н.М. просканировал штрих код от кофеварки «Sterling», стоимостью 435 рублей 00 копеек, ранее наклеенный на коробку от указанного телевизора «LG 42LA620V», артикул 955992, Соховым К.В., после чего по заранее достигнутой между ними договоренности оплатил на кассе указанного магазина телевизор «LG 42LA620V», артикул 955992, стоимостью 20183 рубля 97 копеек, как кофеварку «Sterling», стоимостью 435 рублей 00 копеек, передав Каирбекову И.А. денежные средства в сумме 435 рублей 00 копеек.
После этого Даудов Н.М. вместе с похищенным путем обмана совместно с Соховым К.В. и Каирбековым И.А. телевизором «LG 42LA620V», артикул 955992, стоимостью 20183 рубля 97 копеек, с места совершения преступления скрылись и в последствии Даудов H.M., Сохов В. и Каирбеков И. А. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Ашан-Алтуфьево» материальный ущерб на сумму 20183 рубля 97 копеек.
Подсудимые Даудов H.M., Сохов В. и Каирбеков И. А. согласились с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании от представителей потерпевшего – юридического лица ООО «АШАН» по доверенности Иванова Д.В. и Большакова С.Н. поступили заявления-ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Даудова Н.М., Каирбекова И.А., Сохова К.В., в котором указывает, что претензий к Даудову Н.М., Каирбекову И.А., Сохову К.В. не имеется, с ними примирились, Даудов Н.М., Каирбеков И.А., Сохов К.В. загладили причиненный вред, причиненный ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к Даудову Н.М., Каирбекову И.А., Сохову К.В. не имеется.
Подсудимые Даудов Н.М., Каирбеков И.А., Сохов К.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Защитники-адвокаты не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителей потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Даудова Н.М., Каирбекова И.А., Сохова К.В. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства представителей потерпевших.
Суд, выслушав ходатайство, мнение участников судебного разбирательства считает его подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Даудов Н.М., Каирбеков И.А., Сохов К.В. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшему – юридическому лицу вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении Даудова Н.М., Каирбекова И.А., Сохова К.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч.1 ст.236, ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Даудова Н.М., Каирбекова И.А., Сохова К.В., обвиняемых в совершении каждым преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Даудова Н.М., Каирбекова И.А., Сохова К.В. освободить.
Меру пресечения Даудову Н.М., Каирбекову И.А., Сохову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья
