Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                 Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
28 мая 2014 года                                                                                               р.п. Полтавка
 
    Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23.20ч. К.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении БУЗОО «Полтавская ЦРБ», нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
 
    К. в судебном заседании вину в мелком хулиганстве признал.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве доказательств вины К. суд принимает имеющиеся в материалах дела объяснения очевидцев правонарушения, рапорт сотрудника полиции, протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины правонарушителем.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем суд считает необходимым назначить К. наказание в виде административного ареста.
 
    Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, в данном случае носит повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11.00 часов 28 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья_________________________
 
    Постановление получил ______________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать