Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Иркутск 28 мая 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Иркутска Жданов В.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соболева В.С. <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Соболева В.С. для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Исследовав в порядке подготовки представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ст. 29.9 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно представленным в суд материалам дела, данное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в настоящее время с момента события дорожно-транспортного происшествия прошло более одного года, сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению, при этом судья лишён возможности дать какую-либо оценку доказательствам и принять решение по существу дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9 ч. 1.1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соболева В.С. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Кировского
 
    районного суда г. Иркутска Жданов В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать