Дата принятия: 28 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года с. Левокумское
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края С.А. Воронина,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кравцова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КРФоАП в отношении
Кравцова А.И., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности: ...,
УСТАНОВИЛ:
В Левокумский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № ... от (дата) согласно которого, (дата) в ... минут на административном участке № ... в (адрес) около (адрес) задержан Кравцов А.И., который в общественном месте устроил скандал, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии заявительницы Л.М. и свидетеля А.М.. На неоднократные просьбы вышеуказанных граждан прекратить хулиганские действия Кравцов А.И. не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравцов А.И. в судебном заседании после разъяснения судьей прав и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.25.1, ст.24.2. КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, признал вину в совершенном административном правонарушении, дал объяснение о том, что больше такого не повторится.
В судебное заседание потерпевшая не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором Л.М. просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( том № ... л.д.24).
Кравцов А.И. на вызове свидетеля А.М. не настаивал. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья считает административное правонарушение доказанным, действия Кравцов А.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1. КРФоАП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Совершенное Кравцовым А.И. правонарушение подтверждается установленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от (дата) (Том № ... л.д.4), заявлением потерпевшей от (дата) ( том № ... л.д.3), письменными объяснениями Кравцова А.И. ( том № ... л.д.10), потерпевшей и свидетеля А.М. от (дата) ( том № ... л.д. 8-9), рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес) от (дата) (том № ... л.д.5), медицинской справкой и протоколом медицинского освидетельствования от (дата) года, которыми установлено состояние алкогольного опьянения у Кравцова А.И. (том № ... л.д.6-7), протоколами о доставлении и задержании Кравцова А.И. от (дата) (том № ... л.д.19-20).
Объяснения Кравцова А.И., потерпевшей и свидетеля правонарушения не противоречивы, являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания Кравцову А.И., судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его возраст, не является инвалидом, работает трактористом, холост, правонарушение признал, привлекался к административной ответственности неоднократно, отбывал наказание в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение; обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является - совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения, и считает необходимым с учётом влияния назначенного наказания на исправление виновного подвергнуть Кравцова А.И. наказанию в виде административного ареста. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, так как объектом рассматриваемого правонарушения выступает общественный порядок.
Согласно протоколу о доставлении и протоколу о задержании Кравцова А.И. от (дата) года, он задержан (дата) в ... часов ... минут и его задержание прекращено (дата) в ... часов ... минут.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КРФоАП срок административного задержания необходимо зачесть в срок административного ареста Кравцова А.И.
Издержек по делу нет.
Руководствуясь ч.1ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 24.3, 29.10, 29.11, ч.4 ст.31.3, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравцова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с (дата) с ... часов ... минут. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с (дата) с ... часов ... минут до (дата) ... часов ... минут.
Издержек нет.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Левокумскому району немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Воронина
