Дата принятия: 28 мая 2014г.
Материал 4/13-124/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 28 мая 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.Н.,
осужденного Борисова Э.М.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Борисова Э.М., <данные изъяты>,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется; исследовав представленные материалы личного дела, вынесенные судебные решения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от <...> года Борисов Э.М. осужден: по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 9 лет, с конфискацией имущества; по пп.«ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 14 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
В связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года осужденный обратился в суд с просьбой пересмотреть вынесенный в отношении него приговор, смягчить назначенное наказание.
Изучив ходатайство осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в статьи по которым он осужден в части назначения наказания в виде лишения свободы не внесено. Поэтому оснований для переквалификации действий Борисова на другую редакцию уголовного закона не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Борисовым Э.М. преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) суд не усматривает.
Суд также не находит оснований для внесения изменений в приговор в части назначения лишения свободы по совокупности совершенных преступлений в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ. Вместе с тем, в соответствии с редакцией Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года статья 52 УК РФ о конфискации имущества признана утратившей силу. Из статьи 162 УК РФ исключено указание о назначении дополнительного вида наказания в виде конфискации имущества. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости исключить из приговора <данные изъяты> от <...> года указание о назначении Борисову Э.М. дополнительного вида наказания - конфискации имущества при осуждении его по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ и по совокупности преступлений с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Борисова Э.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить частично.
Исключить из приговора <данные изъяты> от <...> года указание о назначении Борисову Э.М. дополнительного вида наказания - конфискации имущества.
Считать Борисова Э.М. осужденным по приговору <данные изъяты> от <...> года по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 9 лет; по пп.«ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 14 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно считать Борисова осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Борисова Э.М. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
