Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                         №4/21-1046/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Зубова Поляна                                                                                 28 мая 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
 
    при секретаре Кисткиной О.В.
 
    с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.
 
    представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова-Поляна ходатайство осужденной Павлиновой Т.С., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Павлинова Т.С. осуждена по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 30.07.2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 03.09.2008 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 21.03.2008 г.                                              Конец срока: 20.01.2017 г.
 
    Павлинова Т.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 срока назначенного наказания, ущерб частично возмещен, трудоустроена, имела 3 взыскания, принимает активное участие в жизни отряда, после освобождения обязуется трудоустроиться, в содеянном раскаялась, твердо встала на путь исправления, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
 
    Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Павлинова Т.С., отбывая наказание администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 
    Согласно представленных материалов дела, осужденная Павлинова Т.С.,           находясь в следственном изоляторе № г. Инза Ульяновской области, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия содержится с 16.09.2008 года. Не трудоустроена, так как является пенсионеркой. Поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания нарушает:
 
    - 14.07.2009 года за стирку личных вещей в неотведенном для этого месте, ограничились обсуждением;
 
              - 16.03.2010 года за хранение запрещенных предметов (кипятильник), объявлен выговор устно, взыскание погашено;
 
    - 09.11.2010 года за опоздание на развод на работу без уважительной причины, ограничились обсуждением;
 
              - 10.05.2011 года за нахождение на рабочем месте в неопрятном виде, объявлен выговор, взыскание погашено;
 
    - 17.09.2012 года за хранение продуктов питания в неотведенном для этого месте, ограничились обсуждением;
 
    - 08.05.2013 года за хранение запрещенных предметов (кипятильник), объявлен выговор, взыскание погашено;
 
    - 13.05.2013 года за употребление пищи в неотведенном для этого месте, ограничились обсуждением;
 
    - 21.05.2013 года за нарушение формы одежды, ограничились обсуждением.
 
    Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает социально-полезные связи с сыном путем письменной переписки. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. По приговору суда имела иск на сумму ..., который погасила полностью. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала частично. На профилактическом учете не состоит.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
 
    Согласно представленных материалов дела, осужденная Павлинова Т.С. за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустила 8 нарушений режима содержания, за которые 3 раза она была наказана в дисциплинарном порядке в виде выговоров и устного выговора, и 5 раз ограничились обсуждениями. Взыскания были наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, и хотя наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты неоднократных нарушений режима содержания, свидетельствует о том, что осужденная на протяжении длительного времени, игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что применение к осужденной условно-досрочного освобождения преждевременно.
 
    Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная ведет себя пассивно, она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
 
    Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались.
 
    По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Павлинова Т.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденной Павлиновой Т.С. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья:                       подпись                              Л.М. Яковлева
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать