Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 4/16-248/2014 г. < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 28 мая 2014 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,
осужденной Мироновой И. В.,
при секретаре Вьюшиной Ю.В.,
рассмотрел представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Мироновой И. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, судимой:
1). ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года. Условное осуждение отменно. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
2). ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года;
осужденной ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 17 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года. Приговор Череповецкого федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области С. и осужденную Миронову Н.В.,
у с т а н о в и л :
Начальник филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. ходатайствует о продлении Мироновой Н.В. испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей.
Из представления видно, что приговор в отношении Мироновой Н.В. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда она имеет обязанности:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган;
- не менять место жительства и работы без уведомления УИИ;
- трудоустроиться в течение одного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Миронова И.В. по средствам сотовой связи вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, для постановки на учет. Однако, Миронова И.В. в инспекцию не явилась, инспекцией осуществлен телефонный разговор с < >, М.. М. пояснил, что его < > не может явиться в инспекцию, так как болеет, находится под его присмотром, а также о том, что она будет проживать у него по адресу: <адрес>. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью проверки осужденной по месту жительства, а также вручения уведомления о необходимости явиться в УИИ для постановки на учет. По данному адресу находился < > М., который пояснил, что он отправил свою < > в < >. Инспекцией осуществлена беседа по средствам сотовой связи с руководителем < > А., который пояснил, что Миронова И.В. действительно находилась в < >, с ДД.ММ.ГГГГ была направлена в < >. Инспекцией осуществлен телефонный разговор с руководителем < > К., который пояснил, что Миронова И.В. действительно находится < >. Через руководителя < > передана просьба передать осужденной о том, что ей необходимо связаться с инспектором УИИ по месту жительства, одновременно инспекцией направлен запрос в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для проверки осужденной < >. Из ответа, поступившего от филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> установлено, что Миронова И.В. действительно находилась на лечении в <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес>. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный разговор с < > осужденной с целью вызова Мироновой И.В. в УИИ для проведения профилактической беседы по поводу допущенных нарушений. М. пояснил, что его < > теперь проживает по адресу: <адрес>, с ним отношений не поддерживает.
Инспекцией неоднократно осуществлены выходы по данному адресу, с целью вручения уведомления о необходимости явиться в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Миронова И.В. явилась в УИИ, где пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства без уведомления инспекции и проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ без уведомления УИИ выехала в <адрес> для < >. В инспекцию по месту жительства в <адрес> Миронова И.В. не обращалась. В конце февраля за нарушение режима в < > Миронова И.В. была направлена в < >. В инспекцию <адрес> Миронова И.В. также не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Миронова И.В. выехала в <адрес> для постоянного проживания. После возвращения в <адрес> самостоятельно в УИИ Миронова И.В. не пришла, хотя знала о необходимости явки.
ДД.ММ.ГГГГ Миронова И.В. явилась по уведомлению в УИИ, где была поставлена на учет по приговору Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что так как уже состоит на учете в инспекции по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то порядок отбывания условного осуждения знает, обязанности, возложенные судом, в судебном заседании ей были разъяснены, о необходимости явки для постановки на учет по новому приговору понимала, однако не явилась без уважительной причины, сменила, не уведомив инспекцию, место жительства. Мироновой И.В. вновь разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, она ознакомлена с обязанностями, установленными приговором суда. По поводу трудоустройства пояснила, что не трудоустроилась в установленный судом срок. Поиском работы Миронова И.В. не занималась.
Таким образом, Миронова И.В. нарушила порядок отбывания условного осуждения: не трудоустроилась в течение 2 месяцев, сменила место жительства без уведомления УИИ, за что ДД.ММ.ГГГГ предупреждена о возможности отмены условного осуждения. Факты нарушений Миронова И.В. признала.
Просят продлить испытательный срок Мироновой И.В. на один месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью: являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в дни, установленные инспекцией до конца испытательного срока.
В судебном заседании представитель филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области С. ходатайство поддержала.
Осужденная Миронова И.В. в судебном заседании пояснила, что нарушения признает, обещает впредь нарушений не допускать.
Выслушав представление, осужденную Миронову И.В., изучив материал, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что в течение испытательного срока условно осужденная Миронова И.В. уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, а именно: не трудоустроилась в установленный судом срок и сменила место жительства без уведомления УИИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 2, 73 ч. 7 УК РФ, 396, 397 п. 7 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. – удовлетворить.
Мироновой И. В., осужденной ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 17, продлить испытательный срок на один месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью: являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в дни, установленные инспекцией до конца испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Н.Н. Аверьянова
< >
