Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ ст. Советская
Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г.,
рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лагутиной Т.Ф. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лагутиной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, данных о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,
права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены,
ст.51 Конституции РФ разъяснена,
ходатайства и отвод судье не заявлены.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу гражданину ФИО3 алкогольной продукции, не являющейся водкой, а представляющей собой водно-спиртовые смести в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, свободная реализация которой на территории РФ запрещена или ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП пункта полиции (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем вынесено определение.
В судебном заседании Лагутина Т.Ф. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что действительно продала ФИО3 две бутылки водки, которые у нее остались после дня рождения. О том, что водка не соответствует ГОСТУ она не знала, так как покупала водку для себя.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В силу ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии со ст. 16 данного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Лагутиной Т.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лагутиной Т.Ф. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Ко АП РФ, составленным УУП пункта полиции (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО5 (л.д.<данные изъяты>
- рапортом УУП пункта полиции (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у ФИО1 было изъято <данные изъяты>, не имеющие акцизной марки (л.д. <данные изъяты>);
- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. <данные изъяты>
- письменными объяснениями ФИО3 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> купил у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>
- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у него в присутствии понятых изъяты <данные изъяты>(л.д.<данные изъяты>);
- справкой об исследовании <данные изъяты>, из которой усматривается, что жидкость, в изъятых <данные изъяты> у Лагутиной ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование, не является водкой, а представляет собой водно-спиртовые смеси крепостью 36,5% объемных, которые по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствуют требованиям п.п. 4.1,4.2.2,4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по полноте налива не соответствуют требованиям п.3.2.1 ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а так же не содержат сахар, что не соответствует рецептуре водки «Финский лёд» и требованиям п.4.1 ГОСТ Р 51355-99.
Представленные на исследование жидкости содержат в своем составе токсичные микропримеси ( уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацета), этиловый эфир уксусной кислоты (этилоцета); метиловый спирт (метанол), представляющие опасность для жизни и здоровья человека в концентрации не превышающей допустимую норму для водок, изготовленных их спитра этилового ректификованного «Люкс», по п.4.2.3 ГОСТ Р 51355-99. Представленные на исследование жидкости израсходованы в процессе исследования (л.д.19-21);
Аналогичной справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, изъятой у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, находившейся в <данные изъяты>». Представленные на исследование жидкости израсходованы в процессе исследования (л.д.<данные изъяты>).
Оценивая установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лагутиной Т.Ф. был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.
Судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценил доказательства и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Действия Лагутиной Т.Ф. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 3.7 Ко АП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно ч. 12 ст. 27.10 Ко АП РФ изъятые наркотические средства и психотропные вещества, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку в ходе проведения исследования были израсходованы <данные изъяты>, изъятые у ФИО1 и <данные изъяты> с количеством жидкости, изъятые у ФИО3, оснований для применения положений, предусмотренных ч.12 ст.27.10 Ко АП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лагутину Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
