Дата принятия: 28 мая 2014г.
№4/21-1048/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 28 мая 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Тохировой У.К., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Тохирова У.К. осуждена по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 21.10.2013 года по ч.1 ст.186 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам 25 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 20.10.2012 г. Конец срока: 14.07.2015 г.
Тохирова У.К. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто более 1/2 срока наказания, гражданский иск не заявлен, имела 1 взыскание, работает на швейном производстве, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является матерью-одиночкой, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Тохирова У.К.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Тохирова У.К., находясь в следственном изоляторе № г. Пензы установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 25.11.2013 года. Трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания: 03.12.2013 года за нарушение формы одежды объявлен выговор устно, взыскание не снято и не погашено. Внешне и в быту опрятна. В общении с представителями администрации насторожена. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций старается избегать. Участвует в психологических тестах и тренингах. Посещает мероприятия воспитательного характера. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признаёт полностью. На профилактическом учете не состоит.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Тохирова У.К. за весь период отбывания наказания допустила 1 нарушение режима содержания, за что была наказана в дисциплинарном порядке, в виде устного выговора. Взыскание было наложено в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенного взыскания. На момент рассмотрения ходатайства взыскание от 03.12.2013 года не снято и не погашено в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Тохирова У.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Тохировой У.К. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
