Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-356/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Губайдуллиной Л.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении управляющей <данные изъяты> - Губайдуллиной Л.Г., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата изъята>, в магазине «<данные изъяты> выявлено нарушение требований технических регламентов, а именно, в холодильной камере хранятся: <данные изъяты>, что является нарушением части 5 статьи 17 Федерального закона РФ №88 от 12 июня 2008 года «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
 
    На судебном заседании Губайдуллина Л.Г. вину не признала, пояснив, что в указанный день ответственным лицом не являлась, так как по графику отдыхала, она, зная, что в холодильной камере находятся молочные продукция с истекшим сроком хранения, дала указание продавцу списать данный товар. Просроченную молочную продукцию, обнаруженную сотрудником Роспотребнадзора, не намеревались выставлять на продажу.
 
    Выслушав объяснение и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона РФ №88 от 12 июня 2008 года «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.
 
    Факт совершения Губайдуллиной Л.Г. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, где имеется запись Губайдуллиной Л.Г. о том, что с замечаниями согласна, протоколом осмотра помещений, объяснительным письмом представителя <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины Губайдуллиной Л.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Губайдуллиной Л.Г. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, то есть нарушение Федерального закона РФ №88 от 12 июня 2008 года «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», повлекшее нарушение прав и законных интересов граждан.
 
    При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной Губайдуллиной Л.Г.
 
    Доводы Губайдуллиной Л.Г. о том, что она в день проведения проверок, на рабочем месте отсутствовала, в связи с чем не может являться субъектом данного административного правонарушения, необоснованны, поскольку она, являясь должностным лицом, обязана соблюдать все относящиеся к ней технические регламенты независимо от графика работы.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Губайдуллиной Л.Г. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Губайдуллину Л.Г. виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья     Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать