Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 1-94/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «28» мая 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Куликова И.Н.,
подсудимого Брыжахина А.А.,
защитника Вовченко И.А.,
представившей удостоверение № 2038, ордер № 70889,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
БРЫЖАХИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Семилукского района, Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> Семилукского района Воронежской области, проживающего по адресу: с. С., <адрес>, Семилукского района, Воронежской области, образование неполное среднее, разведенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Брыжахин А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
26.03.2014 г. около 20 часов 00 минут, точное время не установлено, Брыжахин А.А. находился по месту жительства в доме № 16 по ул. Кубанской с. Старая Ольшанка Семилукского района Воронежской области. В это время он решил совершить кражу запасных деталей из помещения склада ООО «Русское поле».
С этой целью, 26.03.2014 г. около 21 часа, точное время не установлено, Брыжахин А.А. пришел к помещению склада, являющегося иным хранилищем, расположенного на участке № 22 по ул. Школьной с. Новосильское Семилукского района Воронежской области. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 26.03.2014 г. около 23 часов, точное время не установлено, принесенной с собой монтировкой он взломал замок двери, незаконно проник в помещение склада, являющегося иным хранилищем, расположенного на участке № 22 по ул. Школьной с. Новосильское Семилукского района Воронежской области, где отыскал и сложил в мешки принадлежащее ООО «Русское поле» имущество: 1) генератор Г 273 стоимостью 1991, 78 руб.; 2) генератор Г 962.3701 стоимостью 2245, 76 руб.; 3) генератор Г 9695,3701-1-2 стоимостью 4914,24 руб.; 4) гидроусилитель сцепления 89-76-011-01 стоимостью 3655,08 руб.; 5) корзина сцепления 80-1601090 стоимостью 3316,95 руб.; 6) корзина сцепления МТЗ-80 стоимостью 5052,54 руб.; 7) крышка ВОМ МТЗ-1221 стоимостью 12084,75 руб.; 8) насос масляный НШ-32 А-З круглый правый стоимостью 2665,25 руб.; 9) распределитель Р-80-3/4-222Г стоимостью 4927,97 руб.; 10) распределитель Р-80-3/1-222ДТ-75,Т-150 стоимостью 4965,25 руб., а всего Брыжахин А.А. приготовил к тайному хищению имущество, принадлежащее ООО «Русское поле», на общую сумму 45819,57 руб.
Однако Брыжахин А.А. не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, выходя со склада с имуществом, был замечен неустановленным следствием водителем неустановленного автомобиля. Увидев осветивший его светом фар автомобиль, и полагая, что его преступные действия замечены водителем автомобиля, Брыжахин А.А. бросил мешки с похищенным имуществом и скрылся с места преступления.
Таким образом, Брыжахин А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представитель потерпевшего Г. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Брыжахина А.А., в связи с их примирением и возмещением причиненного им вреда.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление представителя потерпевшего Г. подлежащимудовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисудна основаниизаявленияпотерпевшего илиего законного представителявправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершениипреступления небольшойили средней тяжести, вслучаях предусмотренныхстатьёй 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Брыжахин А.А. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим. Представитель потерпевшего Г. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Брыжахина А.А.в связи с их примирением и полным возмещением причиненного им вреда.
Подсудимый Брыжахин А.А. на примирение с представителем потерпевшего согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-94/14 в отношении Брыжахина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Брыжахину А.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: генератор Г 273; генератор Г 962.3701; генератор Г 9695,3701-1-2; гидроусилитель сцепления 89-76-011-01; корзина сцепления; корзина сцепления МТЗ-80; крышка ВОМ МТЗ-1221; насос масляный НШ-32А-3; распределитель Р-803/4-222Г; распределитель Р-80-3/1-222ДТ-75,Т-150 - оставить по принадлежности ООО «Русское поле»; навесной замок - возвратить в ООО «Русское поле».
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Т.В. Карифанова
