Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Серов улица Кирова, 1                 «28» мая 2014 года
 
    Судья Серовского районного суда Свердловской области Коваленко О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
 
    ПУХОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего у <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов Пухов А.В., находясь в подъезде по адресу: <адрес> в нарушение п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался прекратить противоправные действия, проследовать в ДЧ ММО МВД России «Серовский» по выяснению обстоятельств правонарушения, зарегистрированного в КУСП 8428.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пухов А.В. в судебном заседании вину не признал, указав, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, сделал им замечание по поводу разговора по повышенных тонах с его знакомой Кристиной, нецензурной бранью не выражался в общественном месте.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пухова А.В., исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Пухова А.В. в неисполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было предложено Пухову А.В. прекратить противоправные хулиганские действия, проследовать в ДЧ ММО МВД России «Серовский» для выяснения обстоятельств по зарегистрированному в КУСП материалу, что последний отказался выполнить.
 
    Согласно рапортам Жирилова К.Н., Губайдуллина Р.А., объяснений ФИО5, ФИО6 судом установлено, что от выполнения законных требований сотрудника полиции Пухов А.В. отказался.
 
    Неповиновение Пухова А.В. требованиям сотрудника полиции прекратить административное правонарушение, проследовать в ДЧ отдела полиции, являются нарушением п.8 ч.1 ст.13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия Пухова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Пухова А.В. судом не установлено.
 
    Переходя к мере наказания суд, считая, что невыполнение законного требования сотрудника полиции препятствует нормальной работе правоохранительных органов, считает необходимым назначить Пухову А.В. с учетом его личности, обстоятельств совершения правонарушения, наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пухова Алексея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок наказания с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 00:10 часов.
 
    На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть подана жалоба и (или) принесен протест в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
 
    Судья                                      О.А.КОВАЛЕНКО
 
    Мотивированное постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать