Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-276/2018 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года                                                                                                 г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО7 Найдандорж ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО9 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> ФИО10 Найдандорж ФИО11, следующей из <адрес> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №. При этом данная гражданка при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> ФИО12 Найдандорж ФИО13 не подавалась, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых ею на территорию таможенного союза товарах не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой ФИО14 Найдандорж ФИО15 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета. В результате таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у, желтого цвета, находится товар: брюки спортивные мужские новые, разных цветов, с различными надписями на иностранном языке, из синтетического материала, без маркировки и упаковки, разных размеров, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14 шт., общим весом 3,95 кг. Вес товара с пакетом 4,0 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка ФИО16 Найдандорж ФИО17 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО18 Найдандорж ФИО19 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По выявленному в ходе таможенного контроля факту недекларирования гражданкой ФИО20 Найдандорж ФИО21 товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> А.А. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость, согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО22 Найдандорж ФИО23, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО24 Найдандорж ФИО25 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-ки ФИО26 Найдандорж ФИО27 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями гр. ФИО28 Найдандорж ФИО29, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО30 Найдандорж ФИО31 вину признала и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать гражданку ФИО32 Найдандорж ФИО33 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна серого цвета в количестве 14 шт., отделанного печатными рисунками в виде надписей на иностранном языке, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> рубля – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              п/п                                       Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать