Дата принятия: 28 мая 2014г.
Материал № 4/1-194/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 28 мая 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5,
осужденного Кузива А.Н.,
адвоката Юсуповской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Кузива А.Н., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденного и адвоката, поддержавших заявленное ходатайство; выслушав мнение представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших, что с учетом поведения осужденного в течение прошедшего периода отбывания наказания условно-досрочное освобождение нецелесообразно; исследовав материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Кузив А.Н. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 6 месяцев 8 дней.
В ходатайстве осужденный указал, что отбыл более половины срока наказания. Трудоустроен. Исков не имеет. Нарушений режима содержания не допускает. Поддерживает социально-полезные связи с родными и знакомыми посредством писем, передач. Вину в преступлении признал полностью. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. В случае положительного вопроса при рассмотрении ходатайства обязуется трудоустроиться, не менять постоянного места жительства. Желает получить паспорт гражданина РФ. Просит освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
По мнению администрации ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Кузив А.Н. характеризуется удовлетворительно. Поведение неопределенное. Администрация учреждения считает не целесообразным применение в отношении него условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что по прибытию в исправительное учреждение Кузив стремится соблюдать установленный порядок отбывания наказания. Взысканий и поощрений не имеет. Трудоустроен, но к труду не всегда относится добросовестно. Не всегда вежлив и тактичен с администрацией учреждения. Не всегда правильно реагирует на критику. По результатам профилактической, воспитательной работы выводы делает исходя из собственных интересов. Социально-полезные связи частично утрачены. Не имеет четких планов на будущее. Находится под влиянием других осужденных.
Указанные в характеристике сведения подтверждены справкой об отсутствии поощрений и взысканий; справкой бухгалтерии об отсутствии исполнительных листов, справкой по сведениям карточки учета свиданий, приема посылок, передач, из которой следует, что отношений с родственниками Кузив А.Н. не поддерживает.
Из характеристики психолога следует, что уровень сформированности к правопослушному поведению в случае условно-досрочного освобождения у Кузива А.Н. средний.
В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, учитывая мнение администрации ИУ.
Исследовав данные о личности осужденного и сведения о его поведении за прошедший период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный Кузив А.Н. на момент подачи и рассмотрения ходатайства об УДО поощрений и взысканий не имел. Однако на меры воспитательного воздействия со стороны администрации исправительного учреждения реагирует не всегда правильно. К труду относится не всегда добросовестно.
Индивидуальная программа психологической коррекции личности осужденным не пройдена.
Сведений о том, что Кузив принимал активное участие в общественной жизни отряда и учреждения в материалах личного дела не имеется.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что оснований считать, что Кузив А.Н. достиг необходимой степени исправления не имеется. Заявленное им ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Кузива А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
