Постановление от 28 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области,
 
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Козловская И. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пронина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Щёкино <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, г. Щёкино, <адрес>,
 
установил:
 
    Пронин В. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    27 мая 2013 года, примерно в 13 час 10 минут, Пронин В. Н. в подъезде <адрес> в г. Щёкино выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Пронин В. Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Пронина В. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № 033551/5066 от 27.05.2013 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;
 
    письменными объяснениями сотрудника ОМВД России по Щёкинскому району НМВ, объяснениями ПМВ, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;
 
    протоколом от 27 мая 2013 г. административного задержания Пронина В. Н. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.
 
    Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Пронина В. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    К обстоятельствам, отягчающих ответственность, судья относит совершение им однородных административных правонарушений.
 
    Учитывая личность правонарушителя, судья считает, что в отношении Пронина В. Н. следует применить административный арест.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    признать Пронина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 14 час. 10 мин. 27 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
Судья-