Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/13-429/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 года                              г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шкарецкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова И.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Кузнецов И.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Кузнецов И.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Кузнецов И.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Кузнецов И.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от <дата обезличена>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата обезличена> и определено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Кузнецов И.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Кузнецов И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, указав на применение вступивших в законную силу положений Федерального закона № 23-ФЗ от <дата обезличена>, по мнению осужденного, улучшающих его положение.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от <дата обезличена> из санкции ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде обязательных работ. При изложенных обстоятельствах действия осужденного должны быть переквалифицированы:
 
    по приговору от <дата обезличена> на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>;
 
    по приговору от <дата обезличена> на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>;
 
    по приговору от <дата обезличена> на два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>;
 
    по приговору от <дата обезличена> на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>.
 
    Между тем, назначенное ему по данным статьям наказание сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденным отбыто.
 
    Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности осужденного, его личности у суда отсутствуют основания для применения к нему по всем ревизируемым приговорам положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от <дата обезличена>).
 
    Федеральным законом № 307-ФЗ от 30 декабря 2012 года вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные Кузнецовым И.В., отложено до <дата обезличена>, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Кузнецову И.В., поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
 
    Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Кузнецова И.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Кузнецова И.В. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Кузнецова И.В. осужденным по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Кузнецова И.В. осужденным за два преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Кузнецова И.В. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать