Дата принятия: 28 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Усть-Илимск 25 апреля 2013 года
Судья Усть-Илимского городского суда Фролова Т.Н.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сатиболдиева И.Г.,
Переводчика У.П.
Рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Сатиболдиева И.Г., родившегося ххх в *** проживающего ***, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Сатиболдиев И.Г., являясь гражданином ***, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, въехал в Россию ххх. Срок пребывания в России, установленный Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральным законом №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ» - истек ххх, однако, Сатиболдиев И.Г. не имея миграционной карты, не имея разрешения на работу для иностранного гражданина, не имея патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность у физических лиц, не имя разрешения на временное проживание, и не обратившись в миграционную службу за получением соответствующих документов, продолжил проживать на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации.
Сатиболдиев И.Г. в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что периодически проживает в России с ххх года, в настоящее время проживает на территории России в *** без регистрации, без соответствующих разрешительных документов, срок законного пребывания на территории РФ у него истек. Регистрацию он имеет в ***, где проживает вся его семья. В настоящее время он приобрел на ххх железнодорожный билет до ***, откуда автобусным сообщением будет выезжать в ***, железнодорожный билет представил.
Оценив все исследованные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит вину Сатиболдиева И.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается материалами дела, пояснениями Сатиболдиева И.Г.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Сатиболдиев И.Г., являясь гражданином ***, прибыл в РФ ххх, без оформления документов, подтверждающих право на проживание в России. По истечении ххх суток пребывания на территории РФ, а именно после ххх, территорию России добровольно не покинул, проживал без регистрации в *** и был выявлен сотрудниками УФМС, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания (лд.3).
Вышеуказанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и признается допустимым доказательством.
Согласно паспортным данным, Сатиболдиев И.Г. является гражданином ***, въехал в Россию ххх, о чем имеется отметка таможенного поста (лд.6-14).
Отсутствие миграционной карты, разрешения на работу для иностранного гражданина, патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность у физических лиц, разрешения на временное проживание, а также факт не обращения в миграционную службу за получением соответствующих документов, подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и пояснениями Сатиболдиева И.Г. данными при рассмотрении дела, при составлении протокола об административном правонарушении, где он указывал, что на миграционный учет он не вставал, регистрации в *** не имеет, с заявлением о выдаче патента на разрешение на работу, а также с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, в миграционную службу он не обращался.
При таких обстоятельствах деяние, совершенное Сатиболдиевым И.Г., выразившееся в не оформлении им и отсутствии у последнего документов, подтверждающих право на проживание в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Сатиболдиева И.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении административного наказания Сатиболдиеву И.Г., суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного им в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. Также суд учитывает личность Сатиболдиева И.Г., неоднократное привлечение его на территории РФ к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения Сатиболдиева И.Г. от наказания либо для прекращения производства по делу, - судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Сатиболдиеву И.Г. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде денежного штрафа в размере +++ рублей.
Кроме того, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Сатиболдиева И.Г. в РФ, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Принимая во внимание доводы Сатиболдиева И.Г. о намерении самостоятельно выехать с территории РФ и оплатить проезд, наличие у последнего действительного паспорта и денежных средств для приобретения билета, а также отсутствие фактических данных, свидетельствующих о том, что Сатиболдиев И.Г. может скрыться от контроля, суд находит возможным не помещать Сатиболдиева И.Г. в специальное помещение, предусмотренное статьей 27.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а определить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда, с возложением контроля за исполнением дополнительного наказания на Управление федеральной миграционной службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сатиболдиева И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере +++ (+++) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по *** (УФМС России по ***, л/сч +++). Расчетный счет +++, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК получателя: +++, ИНН +++, КПП +++, код платежа (КБК) +++ (штраф город), код ОКАТО +++.
Контроль за исполнением дополнительного наказания, назначенного Сатиболдиеву И.Г., возложить на Управление федеральной миграционной службы.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Фролова Т.Н.
Постановление вступило в законную силу 07.05.2013 г.
.
