Дата принятия: 28 мая 2013г.
Материал № 4/14-267/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» мая 2013 года г. Рассказово
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., адвоката Михеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг, при секретаре Сомовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Евсеева А. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евсеев А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от дд.мм.гггг), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление, на основании ч 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Евсеев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании ст. 10 УК РФ вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года путем снижения ему срока назначенного наказания.
Осужденный Евсеев А.В. от участия в судебном заседании отказался, предоставив в суд соответствующую расписку.
Выслушав адвоката и прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в ст. 62 и ст. 303 Уголовного кодекса РФ, а также в Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, в частности часть пятая статьи 62 УК РФ дополнена словами « а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, Уголовно-процессуальный кодекс РФ дополнен указанным законом главой 32.1 «Дознание в сокращенное форме».
Согласно данному закону в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Осужденный Евсеев А.В. просит суд смягчить наказание, назначенное ему приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, в связи с указанными изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ (в статью 62 УК РФ) ФЗ РФ № 23 от 04.03.2013 года
Однако, суд не находит оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года), поскольку в конкретном случае предварительное расследование по делу в отношении Евсеева А.В. проводилось в полной форме до принятия Федерального закона РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года, которым в Уголовно-процессуальном кодексе РФ была введена сокращенная форма дознания.
Следовательно, оснований для смягчения наказания в отношении осужденного Евсеева А.В. вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года не имеется, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации указанным Федеральным законом, не устраняют преступность совершенного деяния, не смягчают наказание и никаким образом в настоящий момент не улучшают положение данного осужденного.
При указанных обстоятельствах ходатайство осужденного Евсеева А.В. о смягчении наказания вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в соответствии со ст. 10 УК РФ не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Евсеева А. В. о смягчении наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: /подпись/ М.А.Гурова
Постановление не вступило в законную силу.
