Дата принятия: 28 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
п.г.т. Хотынец 28 мая 2013 года
Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Ленков И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Весна» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период с N-числа при проведении плановой выездной проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в Орловском районе в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Весна», расположенного по адресу: ----------, установлено нарушение ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», а именно:
- в соответствии п. 3.10. СанПиН 2.1.2.2631-10 парикмахерская должна иметь санузел. Санузел отсутствует. Имеется надворный общественный туалет, которым пользуются сотрудники дома быта и посетители. Поверхность стен, полов в туалете грязная, со следами жизнедеятельности человека. Влажная уборка, дезинфекция поверхности стен, полов не проводится в нарушение п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2631-10;
- в нарушение п. 5.2. СанПиН 2.1.2.2631-10 поверхность стен помещений парикмахерской на высоту от 1.5 м побелена, в сушильном помещении одна из стен оклеена фотообоями. Побелка, штукатурка на стенах потрескалась, шелушится, с черными разводами. Поверхность потолков побелена. Побелка, штукатурка местами отслоилась, потемнела. Таким образом, поверхность стен и потолков выполнена из материалов недоступных для влажной уборки и неустойчивой к обработке дезинфицирующими средствами. Имеющаяся поверхность не позволяет проводить качественную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств;
- в нарушение п. п. 9.1, 9.2. СанПиН 2.1.2.2631-10 отсутствует контроль и учет обеззараживания инструментов. Не представлены документы, подтверждающие дату начала работы и срок работы бактерицидного облучателя «Микроцид». Данные факты свидетельствуют о неэффективности проводимой дезинфекции парикмахерских инструментов.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Весна» директор Поповичева Л.Н. подтвердила факт вышеуказанных нарушений, пояснив суду, что данные нарушения будут устранены в срок до 14 июня 2013 года.
Должностное лицо Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в Орловском районе, выступающая по доверенности Яшкина Е.П., пояснила суду, что по итогам плановой выездной проверки, были выявлены вышеуказанные нарушения и составлен протокол об административном правонарушении.
Нарушения, выявленные плановой выездной проверкой, подтверждаются, кроме объяснений Поповичевой Л.Н., следующими доказательствами:
распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области <данные изъяты> о проведении плановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «Весна», задачами которой являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей <данные изъяты>
актом проверки <данные изъяты>, составленного по итогам плановой выездной проверки, в ходе которой были выявлены вышеуказанные нарушения <данные изъяты><данные изъяты>
протоколом по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором отражены вышеуказанные нарушения СанПин <данные изъяты>
свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрированным до 01.07.2002 года <данные изъяты> о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Весна» зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты> <данные изъяты>
протоколом 31 общего собрания коллектива ООО «Весна» от <данные изъяты> согласно которого директором ООО «Весна» избрана Поповичева Людмила Николаевна <данные изъяты>
Уставом ООО «Весна», из которого следует, что Общество осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ <данные изъяты>
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что юридическим лицом – Обществом с ограниченной ответственностью «Весна» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд находит, что при установленных нарушениях в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: ---------- существует реальная угроза жизни и здоровью работников парикмахерской и ее посетителей, в связи с чем, имеется необходимость в административном приостановлении деятельности путем запрета эксплуатации.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ООО «Весна» не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.12, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Весна» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета деятельности парикмахерской ООО «Весна», расположенной по адресу: ----------, на срок 45 (сорок пять) суток.
Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью «Весна», что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие для постановленного наказания, устранены.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: И.С. Ленков