Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <...> ../../.... г.
 
    Судья <...> Силантьев В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крючковой О.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Крючковой О. И., ...,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ../../.... г. в 00 часов 05 минут водитель Крючкова О.И., управляя автомашиной ..., по<...> в городе Нижний Тагил в 115 м от<...>, двигаясь в сторону <...> допустила столкновение с автомашиной ... под управлением водителя Белоусова Д.В., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, не зафиксировал положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к ДТП.
 
    По данному факту ../../.... г. был составлен протокол 66 А №... в отношении Крючковой О.И. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Крючкова О.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признала и пояснила, что ../../.... г. она на личной автомашине ..., следовала по<...> в сторону <...> и при совершении обгона двигающейся впереди автомашины ... не справилась с управлением и допустила столкновение с данной автомашиной. После чего испугалась и покинула место ДТП.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Крючковой О.И. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Из объяснения Белоусова Д.В. следует, что ../../.... г. около 00 часов 05 минут он на автомашине ... следовал по<...> в сторону Юности в городе Нижний Тагил. Двигаясь по правому ряду, примерно в 115 метрах от пересечения с улицей<...>, он почувствовал удар по кузову автомашины с левой стороны. После ДТП водитель автомашины допустивший столкновение не останавливаясь покинул место ДТП.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г. на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения заднего бампера, правого заднего стопаря, правой задней двери, правой передней двери.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г. на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения левого зеркала заднего вида, левой передней и левой задней двери, заднего левого крыла, заднего левого фонаря.
 
    В соответствии с рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Смирнова Ю.В., в результате проведения розыскных мероприятий установлен водитель автомашины ..., допустивший столкновение в автомашиной ...<...> в 115 м от<...> в городе Нижний Тагил, которым является ....
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Поскольку водитель Крючкова О.И. в нарушение п. 2.5 ПДД покинула место происшествия, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Крючковой О.И. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Крючкову О. И., ... года рождениявиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья - В.В. Силантьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать