Дата принятия: 28 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 года г.Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Потапова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чурикова А.Ю. дата г.р. в г. Туле, холостого, неработающего, не являющегося инвалидом I и II групп, не военнослужащего, не являющегося гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющего специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, зарегистрированного по адресу: ...
у с т а н о в и л :
Чуриков А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
дата. по адресу: ... Чуриков А.Ю. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции при пресечении им хулиганских действий.
В судебное заседание Чуриков А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, путем направления телеграммы и принудительного привода. Из полученных из отдела полиции рапорта и уведомления телеграфа, следует, что Чуриков А.Ю. по месту регистрации не проживает.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, считая, что уведомление Чурикова А.Ю. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом. То обстоятельство, что Чуриков А.Ю., зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, судья расценивает, как желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Рассматривая дело по существу судьей установлено, что вина Чурикова А.Ю. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.
Протоколом об административном правонарушении № * от дата года о совершении Чуриковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Названный протокол об административном правонарушении оформлен компетентными лицами, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Рапортом ст.лейтенанта полиции УУП О/П «Привокзальный»УМВД России по г.Туле Талышева А.Ф. от дата года о том, что дата года он исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так в дата Чуриков А.Ю., находясь по адресу ..., оказал ему неповиновение при пресечении им хулиганских действий со стороны последнего, выражающегося нецензурной бранью.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Чуриков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истекли, поэтому Чуриков А.Ю. подлежит административной ответственности и наказанию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
При назначении Чурикову А.Ю. административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать Чурикова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Код *
Разъяснить, что в соответствии с ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Потапова
