Дата принятия: 28 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2013 г. г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Минязевой Г.М.,
с участием адвоката Дмитриева Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарифуллина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Шарифуллин И.М. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе дома № по <адрес> - административное здание ГИБДД, на законное требование сотрудников полиции ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД ОР ГУ МВД ст. лейтенанта полиции А., майора полиции М., ст.лейтенанта С., находившихся в служебной командировке в <адрес>, предъявить документы на автомобиль отказался, оказал неповиновение, выражался нецензурно, пытался скрыться. Разбил свой сотовый демонстративно, на замечания не реагировал. Противоправные действия прекратил после применения спецсредств - наручники.
На судебном заседание Шарифуллин И.М. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что его пригласили в РЭО ГИБДД <адрес>, где два человека представились ему сотрудниками уголовного розыска <адрес>, показали удостоверения, стали требовать документы на автомобиль, при этом показав договор купли-продажи его автомобиля, пояснили, что он подозревается в совершении мошенничества с краденными автомобилями. Он не смог им предоставить документы на машину, так как они остались дома, в связи с чем, сотрудники полиции стали ему угрожать, выламывать руки, применили наручники.
Однако, вина Шарифуллина И.М. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом сотрудника ст.лейтенанта С.;
-объяснениями сотрудников полиции: ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД ОР ГУ МВД ст. лейтенанта полиции А., майора полиции М., ст.лейтенанта С.;
-просмотренной в судебном заседании видеозаписью, зафиксированной на карте памяти <данные изъяты>.
Показаниями оперуполномоченного С., который пояснил, что прибыл из <адрес> по отдельному поручению, в рамках уголовного дела по факту похищения автомобилей. В рамках этого поручения необходимо было допросить Шарифуллина И.М., который ими подозревался в связи с членами преступной группировки <адрес>, которые занимались угоном и реализацией краденных автомобилей, однако он в грубой форме отказался от дачи каких-либо пояснений, представления каких-либо документов и телефона, который пытался разбить, выкинул его далеко на проезжую часть. В этот момент он оттолкнул сотрудника М., пытался оказать им сопротивление и бежать, выражался нецензурно, на замечания не реагировал.
Свидетель М. пояснил, что Шарифуллин подозревается сотрудниками полиции в связи с членами преступной группировки, занимающейся угонами и реализацией краденных автомобилей в <адрес>, для чего он был приглашен в здание ГИБДД <адрес> для получения объяснений, однако он отказался давать какие-либо пояснения, предоставить документы на автомобиль, на котором он приехал, предоставить телефон на обозрение, на предмет выявления Самарских контактов, позже он выбросил телефон на проезжую часть и попытался оказать сопротивление, оттолкнул его. В связи с чем, они вынуждены были применить приемы рукопашного боя и спецсредства - наручники. Шарифуллин выражался нецензурно, пытался бежать.
Свидетель А. суду пояснил, что Шарифуллин И.М. на законные требования сотрудников полиции предоставить документы на автомашину, показать телефон, отреагировал, оказав неповиновение законному требованию, выкинул свой сотовый телефон далее на проезжую часть, оттолкнул Мубаракшина, выражался нецензурно, пытался оказать сопротивление, убежать.
Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности Шарифуллина И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доводы Шарифуллина, что он не оказывал сопротивления, опровергаются показаниями вышеназванных сотрудников.
Свидетели Х. и Б., опрошенные по заявлению Шарифуллина И.М. не дали показания, опровергающие показания сотрудников МВД <адрес> А., С., М..
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими наказание Шарифуллина И.М., суд считает наличие троих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Шарифуллина И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <адрес> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РБ через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А.Шарафутдинова
