Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-215
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013 г. мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (г. Пенза, ул. 8 Марта, 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Лязина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, по материалам дела привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ 26.08.12, по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ 04.10.12, по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ 24.12.12, по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ 15.02.13, по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ 25.02.13,  
 
установил:
 
    Лязин А.А. управлял транспортным средством в состоянии  опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА8> в 7 час. 10 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Лязин А.А. управлял автомобилем «<НОМЕР>» р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Лязин А.А. вину признал, показал, что алкогольные напитки он принимал <ДАТА9> вечером.
 
    Виновность Лязина А.А. в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколами от <ДАТА10> об административном правонарушении, об отстранении Лязина А.А. от управления транспортным средством,
 
    - рапортом инспектора ДПС,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования техническим средством измерения «<НОМЕР>», из которых следует, что у Лязина А.А. в 7 час. 10 мин. <ДАТА8> установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,49 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Основываясь на вышеназванные доказательства, суд квалифицирует действия Лязина А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения,  поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние, отягчающие обстоятельства - повторное совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Признать Лязина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    Водительское удостоверение Лязину <ФИО1> сдать в ГИБДД по месту своего жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Носова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать