Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФИН-Вектор», юридический адрес: <адрес>, оф. 15, фактический адрес: <адрес>, генеральный директор Данг Тхи Ха, к административной ответственности ранее не привлекавшееся,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Ивантеевка, <адрес>, в отношении ООО «ФИН-Вектор» установлено, что юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, выразившееся в нарушении требований ст.ст. 13, 18 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно, привлекло к трудовой деятельности и использовало труд иностранного работника, гражданина СРВ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
 
    В судебное заседание защитник ООО «ФИН-Вектор» Ле Хуи Доа вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что больше не будет привлекать иностранную рабочую силу.
 
    Суд, рассмотрев протокол пришел к выводу, что вина ООО «Феникс» подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом проверки юридического лица, протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина(ки) республики СРВ, учредительными документам.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, нахожу вину ООО «ФИН-Вектор» полностью установленной и квалифицирую его действия по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, а также то, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства административного дела и данные о деятельности ООО «ФИН-Вектор», суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 30 суток, поскольку использование иностранных рабочих без получения в установленном порядке разрешения на их привлечение, является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок привлечения трудовых мигрантов в Российскую Федерацию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.3.12, ч.2 ст.18.15, 23.1, 32.12 КОАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО) «ФИН-Вектор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать