Дата принятия: 28 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Алдан 28 мая 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.И.,
с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Шадрина В.Н.
представителя филиала уголовно - исполнительной инспекции по Алданскому району Управления ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Шваневой О.Г., начальника Алданского ФКУ УИИ УФСИН Смирновой О.Б.,
условно осужденного Пьянзина С.В. и его представителя - адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение №130, ордер № 52 от 28 мая 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала уголовно - исполнительной инспекции по Алданскому району Управления ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в отношении
Пьянзина С.В., [Дата] года рождения, уроженца ......., ......., ......., гражданина [иные данные], проживающего по адресу: ....... прописанного по ....... не женатого, имеющего на иждивении [иные данные], не работающего, военнообязанного, осужденного Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) 01.10.2010 года по ч.1,2 ст. 228 УК РФ к 5 годам6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с возложением дополнительной обязанности: не менять места жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции.
Постановлением Алданского районного суда на основании представления УИИ 18 января 2012 года в отношении Пянзина С.В. испытательный срок продлен на два месяца.
о продлении испытательного срока на два месяца с возложением дополнительной обязанности: не совершать правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным представлением обратился начальник уголовно - исполнительной инспекции о необходимости продления испытательного срока условно осужденному Пьянзину С.В. сроком на два месяца с возложением дополнительной обязанности - не совершать правонарушений, в связи с тем, что условно осужденный нарушил условия отбывания условного осуждения.
В судебном заседании представители уголовно - исполнительной инспекции представление поддержали в полном объеме, полагали необходимым продлить испытательный срок на два месяца с возложением дополнительной обязанности не совершать правонарушений.
Условно осужденный Пьянзин С.В. согласен с представлением, возражений не имеет.
Адвокат Шпаковский Р.И. не имеет возражений на представление УИИ.
Прокурор полностью согласился с обоснованностьюпредставления уголовно - исполнительной инспекции и полагал, необходим удовлетворить.
Суд, выслушав представителя УИИ., условно осужденного, адвоката, позицию прокурора полагавшего представление подлежащим удовлетворению, продлить испытательный срок на 2 месяца, адвоката Шпаковского Р.И. полагавшего….., изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении представления УИИ по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциямио своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время, не менять места жительства и работы без ведома уголовно исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения.
Так, из материалов дела видно, что Пьянзин С.В. осужден приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) 01 октября 2010 года по ч. 1,2 ст. 228 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года с возложением дополнительной обязанности, как не менять места жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции.
Согласно материалам дела, Пьянзин С.В. поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию 13.10.2010 года. 22.10.2010 прибыл в УИИ, ему разъяснены условия отбывания наказания и мера ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей. Взята подписка. Выдана памятка. Сообщил, что проживает с семьей, не работает.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок.
Как следует из представленных материалов дела, 22.12.2011г. за допущенные нарушения отбывания условного осуждения, а именно за неявки неоднократно на отметки в УУИ, направлено представление в Алданский районный суд для решения вопроса о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в УИИ в назначенные дни и часы.
18.01.2012 г. Алданским районным судом осужденному Пьянзину СВ. продлен
испытательный срок на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности: являться на регистрацию в УИИ в назначенные дни и часы.
После продления испытательного срока, осужденный Пьянзин продолжает допускать нарушения условий отбывания наказания. С 13.01.2012 г. по 14.09.2012 г. работал ЗАО « .......», находился на отдаленном участке. Обязан явкой в УИИ по выезду с участка. 17.05.2012г. при явке в инспекцию установлен день регистрации -третий понедельник каждого месяца. В сентябре 2012г. по выезду с участка, в октябре 2012г. на регистрацию в УИИ не явился, об уважительности неявки не сообщил. 28.11.2012 г. за неявки без уважительной причины в УИИ Пьянзину С.В. вынесено предупреждение.
Из объяснения осужденного установлено, что 14.09.2012 г. уволен по собственному желанию с предприятия ЗАО « Лунное», самостоятельно трудоустроился в ИП « В», работал на отдаленном участке в районе Качикатцы, инспекцию не уведомил. 17.12.2012г. при явке в УИИ, осужденный Пьянзин С.В. сообщил, что работает в такси «[иные данные]» водителем. 18.03.2012 г.. в назначенный день на регистрацию в УИИ не прибыл, об уважительности неявки инспекцию не уведомил. В период с 26.03.2013 г. по 02.04.2013 г. ежедневно осуществлялись звонки на мобильный телефон осужденному Пьянзину СВ., не отвечает, игнорирует звонки инспектора. 29.03.2013 г. осуществлен звонок по месту работы. Диспетчер такси «[иные данные]» пояснила, что на линии Пьянзина СВ. нет. 01.04.2013 г. при сверке с ИЦ МВД по РС(Я) выявлен факт неоднократного привлечения к административной ответственности осужденного Пьянзина в области дорожного движения. 02.04.2013 г. осуществлена проверка по месту жительства Пьянзина СВ. старшим УУП ОМВД по Алданскому району Нижне - Куранахского ПОМ. О. На момент проверки, Пьянзин СВ. находился дома. В ходе беседы с осужденным установлено, что постоянного место работы не имеет, работает в частном порядке, причину неявок в УИИ на регистрацию пояснить не смог. Не раз привлекался к административном правонарушении. Обязался явиться в УИИ 02.04.2013 г. в 16:00 ч., не прибыл. 05.04.2013 г. прибыл в УИИ, вынесено третье предупреждение. Из объяснения осужденного, нарушение признает. Таким образом, осужденный Пьянзин СВ. после продления испытательного срока, продолжает нарушать условия отбывания наказания, привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах необходимо удовлетворить представление начальника УИИ Смирновой Е.Б.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 396, 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала уголовно - исполнительной инспекции по Алданскому району Управления ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока на два месяца в отношении Пьянзина С.В.- у д о в л е т в о р и т ь.
1) по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2010года продлить в отношении условно осужденного Пьянзина С.В. испытательный срок на два месяца;
2) возложить на условно осужденного Пьянзина С.В. дополнительную обязанность:
- не совершать административных правонарушений.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья И.И. Васильев
