Дата принятия: 28 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> примерно в 11 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина супермаркета «ЛИНИЯ-Супер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение продуктов питания: одной банки кофе «Карт Нуар» в стеклянной упаковке, весом 0,95 граммов стоимостью 359 руб. 90 коп., чем причинил ЗАО «Корпорация «Гринн» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Выслушав его объяснения исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, помимо его личных признательных показаний в судебном заседании подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения с признательными объяснениями <ФИО2> (л.д.1), заявлением и письменным объяснением заведующего супермаркетом «ЛИНИЯ-Супер» <ФИО4>, в котором он изложил обстоятельства задержания неизвестного гражданина, похитившего продукты питания из торгового зала магазина (л.д.2, 3), актом от <ДАТА4> об изъятии у <ФИО2> похищенного товара и возвращении его магазину (л.д.5), справкой о стоимости похищенного товара (л.д.6), а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО2> совершил хищение чужого имущества на сумму 359 руб. 90 коп., что в силу примечания к ст. 7.27 КоАП РФ является мелким, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородных административных правонарушений, за которые ему назначалось административное наказание.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной за мелкое хищение чужого имущества, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 11 час. 55 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
