Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-172 /4-2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                           г. Курск
 
 
            Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного округа г. Курска           Веревкина Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в  отношении <ЧСС1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курска, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ЧСС1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           12 мая 2013 года, примерно в 00 часа 05 минут, <ЧСС1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> автомобилем ЗАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             В судебном заседании <ЧСС1>, которому  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснив что 12 мая 2013 года  после употребления спиртных напитков  по <АДРЕС> управлял автомобилем ЗАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Был остановлен инспекторами ГИБДД, отстранен от управления транспортным средством, и в присутствии понятых освидетельствован на состояние опьянения. Освидетельствованием было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами исследования согласился, о чем собственноручно написал в составленном акте, а также расписался и дал объяснения в протоколе об административном правонарушении. Сожалеет, что совершил правонарушение, осознает свое противоправное поведение,  раскаивается в содеянном. 
 
             О вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей госинспектора ГИБДД, составившего административный протокол, а также иных лиц, <ЧСС2>не ходатайствовал.
 
             Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ЧСС1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт за собой
 
    административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина <ЧСС1> в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается фактическими данными, содержащимися в:
 
    - протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.05.2013 года с объяснениями <ЧСС1>;
 
    - протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.05.2013 года, согласно  которому основанием  для  отстранения
 
    <ЧСС1> от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта);
 
    - бумажном носителе с записью результатов  исследования с применением технического средства измерения Alcotest 6810; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 12.05.2013 года с применением технического средства измерения Alcotest 6810 (дата последней поверки 12.02.2013 года, имеющего погрешность в измерениях +(-)0,05 мг/л), о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого 1,11 мг/л, согласно которому у <ЧСС1> было                                   установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами исследования  <ЧСС1> согласился, освидетельствование проводилось в присутствии понятых.
 
     Указанные доказательства в своей совокупности и взаимной связи подтверждают то, что 12 мая 2013 года <ЧСС1> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справки инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, 05.06.2009 года <ЧСС1> было выдано водительское удостоверение, которое действительно до 05.06.2019 года, то есть он обладает правом управления транспортными средствами.
 
            При назначении административного наказания судья в соответствии со  ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ЧСС1> В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает раскаяние в содеянном.
 
            Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ЧСС1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
       Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного округа г. Курска  в течение 10 суток.
 
 
 
             Мировой судья                                  /подпись/                     Е.С. Веревкина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать