Дата принятия: 28 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Спасск 28 мая 2013 г.
Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя:
Ефремова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, тел. №,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Ефремов М.Н. совершил нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Ефремов М.Н. на основании договора «На услуги спецтехники» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 юридический адрес: <адрес> (ФИО5 на основании договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 ИНН №, выполняет работы на Объекте капитального строительства, а ФИО7 на основании Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 ИНН №, выполняет дорожные работы на Объекте капитального строительства), эксплуатировал стреловой автомобильный кран ФИО10 заводской №. ДД.ММ.ГГГГ изготовления, на шасси ФИО11, рег. знак № (далее - кран ФИО10 зав. №), на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с нарушениями требований промышленной безопасности, а именно: Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон № 116-ФЗ), Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 (утв. постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 № 98) (далее - ПБ 10-382-00), Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 г. № 1371) (далее - Правила регистрации объектов), Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РД-03-19-2007 (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37) (далее - РД-03-19-2007), Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (утв. постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 263) (далее - Правила), Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 августа 2011 г. N480) (далее - Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов).
В нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 9.1.2. ПБ 10-382-00 кран ФИО10 зав. № не зарегистрирован в органах Ростехнадзора, что
является нарушением; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п.п. а. п. 9.2.2. ПБ 10-382-00 кран ФИО10 зав. № не имеет разрешение от органов Ростехнадзора на пуск в работу крана, подлежащего регистрации в органах госгортехнадзора; в нарушение ч.1 ст. 9 Закона № 116-ФЗ, пп. а., б. п. 9.3.2. ПБ 10-382-00 кран ФИО10 зав. № за весь срок эксплуатации не подвергался частичному и полному технического освидетельствованию, которое проводится в течение нормативного срока службы, а) частичное - не реже одного раза в 12 мес; б) полное - не реже одного раза в 3 года; в нарушение ч.1 ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 9.3.20 ПБ 10-382-00 в паспорте крана ФИО10 зав. № отсутствуют записи о технических
освидетельствованиях; в нарушение ч.2. ст. 2. Закона № 116-ФЗ, п. 6. Правил регистрации объектов, п. 9.1.1. ПБ 10-382-00 объект где эксплуатируется ФИО10 зав. № не зарегистрирован в
государственном реестре опасных производственных объектов; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 2.3.22. ПБ 10-382-00 периодический осмотр, техническое обслуживание и ремонт крана ФИО10.
№, не проводится согласно руководству по эксплуатации и отсутствует графики планово-предупредительного ремонта; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 9.4.3.ПБ 10-382-00 ИП Ефремов М.Н. письменно не согласовал численность службы надзора и ее структуру с учетом количества
кранов, условий их эксплуатации; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 9.4.3.ПБ 10-382-00 ИП Ефремов М.Н. заключил договор
от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО20 ИНН №, «О исполнении ФИО20 осуществлять технический надзор за безопасной эксплуатацией и контроль исправного состояния крана ФИО10 зав. № и предоставлять аттестованных специалистов по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных механизмов, лицо ответственное за исправное состояние грузоподъемных механизмов» не согласовывая с органами Ростехнадзора; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п.
9.5.13. ПБ 10-382-00 ИП Ефремовым М.Н. не установлен порядок выделения и направления крана ФИО10 зав. № на объекты по заявкам установленной формы; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 9.4.3. ПБ
10-382-00.5 в паспорте крана ФИО10 зав..№ не содержится запись номер и дата приказа о назначении инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, а также его должность, фамилия, имя, отчество, номер удостоверения и подпись; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 9.4.23. ПБ 10-382-00 допуск к работе машиниста крана Ефремова М.Н. не оформлен приказом (распоряжением); в нарушение ч. 1. ст. 9 3акона№ 116-ФЗ. пп. г. п. 9.4.2. ПБ 10-382-00 не разработана производственная инструкции для машиниста крана; в нарушение ч,1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, пп. а. п.10., п.
12. РД-03-19-2007, п. 11.3. ПБ 10-382-00 ИП Ефремов М.Н. не прошел
первичную аттестацию в области промышленной безопасности по общим требованиям промышленной безопасности и по специальным требованиям промышленной безопасности на знание правил ПБ 10-382-00; в нарушение ч.1. ст. 11. Закона № 116-ФЗ, п. 7. Правил ИП Ефремов М.Н. не назначил
ответственного работника за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте; в нарушение ч.1. ст. 9. Закона № 116-ФЗ, п. 32. «Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов» ИП Ефремов М.Н. не разработал порядок технического расследования причин инцидентов и их учета на опасных производственных объектах и не согласовал с территориальным органом Ростехнадзора.
ИП Ефремов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел стреловой кран на базе автомобиля ФИО11, отремонтировал, заключил с ФИО5 договор на выполнение работ и с ДД.ММ.ГГГГ сам лично, работая машинистом, стал на кране выполнять работы на строительству моста <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором Ростехнадзора проводилась проверка и были выявлены нарушения законодательства при эксплуатации стрелового крана, а именно кран не зарегистрирован в органах Ростехнадзора, не имеет разрешение от органов Ростехнадзора на пуск в работу крана, подлежащего регистрации в органах госгортехнадзора; кран за весь срок эксплуатации не подвергался частичному и полному технического освидетельствованию, в паспорте крана отсутствуют записи о технических освидетельствованиях; объект где эксплуатируется кран не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов; периодический осмотр, техническое обслуживание и ремонт крана не проводится согласно руководству по эксплуатации и отсутствуют графики планово-предупредительного ремонта; письменно не согласована численность службы надзора и ее структура с учетом количества кранов, условий их эксплуатации; договор
от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО20 не согласован с органами Ростехнадзора; не установлен порядок выделения и направления крана на объекты по заявкам установленной формы; в паспорте крана не содержится запись, номер и дата приказа о назначении инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, а также его должность, фамилия, имя, отчество, номер удостоверения и подпись; допуск к работе машиниста крана Ефремова М.Н. не оформлен приказом (распоряжением); не разработана производственная инструкции для машиниста крана; он не прошел первичную аттестацию в области промышленной безопасности по общим требованиям промышленной безопасности и по специальным требованиям промышленной безопасности на знание правил ПБ 10-382-00; он не назначил ответственного работника за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте; он не разработал порядок технического расследования причин инцидентов и их учета на опасных производственных объектах и не согласовал с территориальным органом Ростехнадзора. Со всеми нарушениям, которые были отражены в акте проверки и протоколе по делу об административном правонарушении он согласен, сейчас принимает меры к их устранению.
Кроме этого вина ИП Ефремова М.Н. в нарушении требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов подтверждается исследованными судом доказательствами.
Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ у ИП Ефремова М.Н. были выявлены нарушения требований промышленной безопасности на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: кран не зарегистрирован в органах Ростехнадзора, отсутствует разрешение от органов Ростехнадзора на пуск в работу крана, подлежащего регистрации в органах госгортехнадзора; кран за весь срок эксплуатации не подвергался частичному и полному технического освидетельствованию, в паспорте крана отсутствуют записи о технических освидетельствованиях; объект, где эксплуатируется кран не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов; периодический осмотр, техническое обслуживание и ремонт крана не проводятся и отсутствуют графики планово-предупредительного ремонта; письменно не согласована численность службы надзора и ее структура с учетом количества кранов, условий их эксплуатации; договор
от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО20 не согласован с органами Ростехнадзора; не установлен порядок выделения и направления крана на объекты по заявкам установленной формы; в паспорте крана не содержится запись номер и дата приказа о назначении инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, а также его должность, фамилия, имя, отчество, номер удостоверения и подпись; допуск к работе машиниста крана Ефремова М.Н. не оформлен приказом (распоряжением); не разработана производственная инструкции для машиниста крана; Ефремов М.Н. не прошел первичную аттестацию в области промышленной безопасности по общим требованиям промышленной безопасности и по специальным требованиям промышленной безопасности на знание правил ПБ 10-382-00; не назначен ответственный работник за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте; не разработан порядок технического расследования причин инцидентов и их учета на опасных производственных объектах и не согласовано с территориальным органом Ростехнадзора.
Лицом, ответственным за нарушения, является индивидуальный предприниматель Ефремов М.Н.
ФИО5 на основании договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 ИНН №, выполняет работы на Объекте капитального строительства.
ФИО7 на основании Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 ИНН №, выполняет дорожные работы на Объекте капитального строительства.
Вина ИП Ефремова М.Н. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
С актом проверки и протоколом об административном правонарушении ИП Ефремов М.Н. был полностью согласен.
Автомобильный кран принадлежит на праве собственности Ефремову М.Н., что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации.
Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов М.Н. удостоверяется, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, он имеет удостоверение машиниста крана, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договора на услуги спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ефемовым М.Н. и ФИО5 Ефремов М.Н. взял на себя обязательство поставить ФИО5 автокран марки ФИО10 на шасси ФИО11, регистрационный номер № по заявкам заказчика.
ИП Ефремов М.Н. допустил нарушения требований промышленной безопасности, а именно: Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон № 116-ФЗ), Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 (утв. постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 № 98) (далее - ПБ 10-382-00), Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 г. № 1371) (далее - Правила регистрации объектов), Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РД-03-19-2007 (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37) (далее - РД-03-19-2007), Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (утв. постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 263) (далее - Правила), Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 августа 2011 г. N480) (далее - Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов).
Согласно ч.1. ст. 9, ч. 1 ст. 11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. ч.1. ст. 11. Закона № 116-ФЗ, п. 7. Правил.
Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно ПБ 10-382-00 регистрации в органах госгортехнадзора до пуска в работу подлежат краны всех типов.
Согласно пп. а. п. 9.2.2. ПБ 10-382-00 разрешение на пуск в работу крана, подлежащего регистрации в органах госгортехнадзора, должно быть получено от этих органов в следующих случаях: а) перед пуском в работу вновь зарегистрированного крана.
В соответствии с пп. а., б. п. 3.3.2. ПБ 10-382-00 краны в течение нормативного срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию: а) частичному - не реже одного раза в 12 мес; б) полному - не реже одного раза в 3 года.
На основании п. 9.3.20. ПБ 10-382-00 результаты технического освидетельствования крана записываются в его паспорт инженерно - техническим работником по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов, проводившим освидетельствование, с указанием срока следующего освидетельствования. При освидетельствовании вновь смонтированного крана запись в паспорте должна подтверждать, что кран смонтирован и установлен в соответствии с настоящими Правилами, руководством по эксплуатации и выдержал испытания.
Согласно п. 6. Правил регистрации объектов, п. 9.1.1. ПБ 10-382-00 объекты, вводимые в установленном порядке в эксплуатацию, подлежат регистрации в государственном реестре не позднее 30 дней с даты начала их эксплуатации.
Регистрация объектов, где эксплуатируются краны, должна производиться в соответствии с Правилами регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.98 N 1371».
Согласно п. 2.3.22 ПБ 10-382-00 техническое обслуживание и ремонт кранов, в том числе отработавших нормативный срок службы, а также ремонт и рихтовка крановых путей должны производиться в соответствии с руководствами по эксплуатации кранов и другими нормативными документами в сроки, установленные графиком планово - предупредительного ремонта. Владелец кранов обязан обеспечить проведение указанных работ в соответствии с графиком и своевременное устранение выявленных неисправностей.
В соответствии с п. 9.4.3 ПБ 10-382-00 для осуществления надзора за безопасной эксплуатацией кранов Владелец должен назначить инженерно - технических работников после обучения и проверки знания ими настоящих Правил, должностных инструкций для ответственных специалистов и производственных инструкций для обслуживающего персонала экзаменационной комиссией с участием инспектора госгортехнадзора и выдачи им соответствующего удостоверения. Численность службы надзора и ее структура должны определяться владельцем кранов с учетом их количества, условий эксплуатации и письменно согласовываться с органами госгортехнадзора.
На основании п. 9.4.6. ПБ 10-382-00 в тех случаях, когда владелец крана не имеет возможности назначить ответственных специалистов, предусмотренных настоящими Правилами, допускается, по согласованию с органами госгортехнадзора, возлагать их обязанности на работников специализированной организации или на специалистов инженерных центров.
В соответствии с п.п. е. п. 9.5.13. ПБ 10-382-00 владелец крана или эксплуатирующая организация должны: е) определить порядок выделения и направления стреловых кранов на объекты по заявкам установленной формы и обеспечить его соблюдение.
Согласно п. 9.4.3. ПБ 10-382-00 для осуществления надзора за безопасной эксплуатацией кранов владелец должен назначить инженерно - технических работников после обучения и проверки знания ими настоящих Правил, должностных инструкций для ответственных специалистов и производственных инструкций для обслуживающего персонала экзаменационной комиссией с участием инспектора госгортехнадзора и выдачи им соответствующего удостоверения. Численность службы надзора и ее структура должны определяться владельцем кранов с учетом их количества, условий эксплуатации и письменно согласовываться с органами госгортехнадзора. Для обеспечения содержания кранов в исправном состоянии владелец должен назначить инженерно - технического работника соответствующей квалификации после обучения и проверки знания им настоящих Правил экзаменационной комиссией с участием инспектора госгортехнадзора и выдачи ему соответствующего удостоверения и должностной инструкции. Номер и дата приказа о назначении инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, а также его должность, фамилия, имя, отчество, номер удостоверения и подпись должны содержаться в паспорте крана. Эти сведения должны заноситься в паспорт до регистрации крана в органах госгортехнадзора, а также каждый раз после назначения нового ответственного специалиста.
В соответствии с п. 9.4.23. ПБ 10-382-00 допуск к работе крановщиков, их помощников, слесарей, электромонтеров, наладчиков приборов безопасности и стропальщиков должен оформляться приказом (распоряжением) по организации.
В соответствии с пп. г. п. 9.4.2. ПБ 10-382-00 руководители организаций и индивидуальные предприниматели -владельцы кранов, грузозахватных приспособлений, крановых путей, а также руководители организаций и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие краны, обязаны обеспечить содержание их в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации надлежащего освидетельствования, осмотра, ремонта, надзора и обслуживания. В этих целях должны быть: г) разработаны должностные инструкции для ответственных специалистов и производственные инструкции для обслуживающего персонала, журналы, проекты производства работ, технологические карты, технические условия на погрузку и разгрузку, схемы строповки, складирования грузов и другие регламенты по безопасной эксплуатации кранов.
Согласно п.п. а. п.10., п. 12. РД-03-19-2007, п. 11.3. ПБ 10-382-00 аттестация по вопросам безопасности проводится для специалистов организаций: а) осуществляющих деятельность по строительству, эксплуатации, консервации и ликвидации объекта, транспортированию опасных веществ, а также по изготовлению, монтажу, наладке, ремонту, техническому освидетельствованию, реконструкции и эксплуатации технических устройств (машин и оборудования), применяемых на объектах».
Первичная аттестация специалистов проводится не позднее одного месяца: при назначении на должность: при переводе на другую работу, если при осуществлении должностных обязанностей на этой работе требуется проведение аттестации: при переходе из одной организации в другую.
Руководители и ответственные специалисты организаций, а также индивидуальные предприниматели, занимающиеся проектированием, изготовлением, реконструкцией, диагностированием, ремонтом, монтажом и эксплуатацией грузоподъемных кранов, должны пройти проверку знаний настоящих Правил в соответствии с Положением о порядке подготовки и аттестации работников организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
Согласно п. 7 Правил производственный контроль в эксплуатирующей организации осуществляют назначенный решением руководителя организации работник или служба производственного контроля.
Согласно п. 3. Правил каждая эксплуатирующая организация на основании настоящих Правил разрабатывает положение о производственном контроле с учетом профиля производственного объекта. Положение о производственном контроле утверждается руководителем эксплуатирующей организации при обязательном согласовании с территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а в отношении эксплуатирующих организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять в пределах своих полномочий отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные или надзорные функции в области промышленной безопасности, -также с этими федеральными органами исполнительной власти».
На основании п. 32. «Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов» расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах и ГТС, их учет и анализ регламентируются соответствующими документами, утвержденными организацией, эксплуатирующей поднадзорный Службе объект, и согласованными с территориальным органом Службы, осуществляющим надзор за данными объектами.
Суд квалифицирует действия ИП Ефремов М.Н. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его влияние на предупреждения совершения новых правонарушений и тяжких последствий.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, частичное принятие мер к устранению выявленных нарушений.
Обстоятельств отягчающих ответственность нет.
Санкция статьи ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и административное приостановление деятельности.
Статья 3.12 КоАП РФ устанавливает, что административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей,
Суд считает, что все вышеуказанные нарушения, допущенные ИП Ефремовым М.Н., при бесконтрольной эксплуатации опасного производственного объекта, могут привести к возникновению аварийной ситуации, что в свою очередь создает угрозу для жизни и здоровья людей.
В связи с чем суд считает необходимым приостановить эксплуатацию автомобильного крана ФИО10 заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на шасси ФИО11, регистрационный знак №.
Учитывая характер совершенного правонарушения, возможные тяжкие последствия, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуальному предпринимателю Ефремову М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности: эксплуатации автомобильного крана ФИО10 заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на шасси ФИО11, регистрационный знак №, сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 24 мая 2013 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья - Ю.П. Камынин
