Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело № 4/1- 256 (2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Рассказово 28 мая 2013 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., с участием помощника прокурора Рассказовской межрайпрокуратуры Даньшовой Г.В., представителя администрации ФКУ <адрес> <адрес> Позднякова С.В., предоставившего доверенность от дд.мм.гггг, при секретаре Лёвочкиной А.Е., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Буланова Дмитрия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг Буланов Д.Ю. осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, наказание отбывает в ФКУ <адрес> <адрес>.
06 мая 2013 года осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Буланов Д.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, о чем предоставил суду письменную расписку.
Представитель администрации ФКУ <адрес> <адрес> возражает против удовлетворения ходатайства о его условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный характеризуется положительно.
Прокурор возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.
Срок отбывания наказания у осужденного с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
За время отбывания наказания в местах лишения свободы Буланов Д.Ю. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в ШИЗО на 10 суток, взыскание погашено дд.мм.гггг В настоящее время осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет одно поощрение, вину в совершенном преступлении признал полностью, исполнительных листов не имеет, ранее был трудоустроен, с дд.мм.гггг отчислен с должности вязальщика, отбыл более 1/2 части назначенного наказания.
Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда. Прокурор сделал заключение о нецелесообразности в настоящее время условно-досрочного освобождения осужденного, принимая во внимание его поведение за весь период отбытого срока.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
Суд, учитывая мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, а так же материалы личного дела осужденного, приходит в выводу, что осужденный отбывая наказание с дд.мм.гггг длительное время характеризовался отрицательно, дд.мм.гггг допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что был водворен в ШИЗО на 10 суток, данное взыскание погашено дд.мм.гггг, что свидетельствует о том, что Буланов Д.Ю. характеризуется положительно непродолжительное время, т.е. менее одного года, поощрение при этом имеет только одно от дд.мм.гггг, в настоящее время не трудоустроен, что свидетельствует о его негативном отношении к установленным требованиям режима содержания и подтверждает отсутствие у осужденного безупречного поведения и твердого исправления.
Таким образом, цель назначенного судом наказания, а именно исправление осужденного не достигла своего результата на момент рассмотрения ходатайства и не возможно предоставление осужденному условно-досрочного освобождения.
На основании ст.ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденногоБуланова Дмитрия Юрьевича об условно-досрочном освобождении.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
