Дата принятия: 28 мая 2013г.
материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Буденновского городского суда<адрес> Никитина М.В.,
при секретаре Вальковой Н.С.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Ленков В.М.,
рассмотрев административный материал в отношении <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов, Ленков В.М., находясь на <адрес>, около <адрес> СМП-<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Утицкой М.В. и Чернявской Г.А. выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования Чернявской Г.А. прекратить хулиганские действия Ленков В.М. не реагировал и продолжал их после прибытия сотрудников полиции. При посадке в патрульный автомобиль пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.
В судебном заседании Ленков В.М. виновным себя признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался в присутствии своей матери Чернявской Г.А. и сожительницы Утицкой М.В. нецензурной бранью. На замечания Чернявской Г.А. не реагировал.
Потерпевшая Чернявская Г.А. пояснила, что проживает по <адрес> <адрес> со своим сыном Ленков В.М. и его сожительницей Утицкой М.В. Ленков В.М. не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 27 мая 2013 года около 11.00 часов она вернулась домой с работы, Ленков В.М. стал просить денег на пиво. Она дала ему денег, Ленков В.М. ушел, купил пиво, вернулся и вновь стал требовать денег на покупку спиртного. Получив отказ, Ленков В.М. стал вырывать у нее из рук сумку, пытался учинить драку, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Она выбежала на улицу и вызвала наряд полиции. По приезду сотрудников полиции, Ленков В.М. продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывая им сопротивление при посадке в патрульный автомобиль.
Свидетель Утицкая М.В. пояснила, что она сожительствует с Ленков В.М. и проживает с ним по <адрес> <адрес>. 27 мая 2013 года Ленков В.М. просил деньги на покупку спиртного у Чернявской Г.А., которая дала ему деньги, а второй раз дать деньги отказалась. После чего Ленков В.М. пытался вырвать сумку из рук Чернявской Г.А., выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку. Чернявская Г.А. выбежала на улицу, а она вместе с Ленков В.М. отправилась в магазин, где купила ему пиво. Подходя к дому, на <адрес>, Ленков В.М. увидел патрульный автомобиль и пытался убежать. Сотрудники полиции одели Ленков В.М. наручники. Ленков В.М. пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ленков В.М., допросив потерпевшую Чернявскую Г.А. и свидетеля Утицкую М.В., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Установлено, что Ленков В.М., находясь в общественном месте – на <адрес>, около <адрес> СМП-<адрес>, в присутствии Чернявской Г.А., Утицкой М.В., а также сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ленков В.М. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, заявлением Чернявской Г.А. и ее объяснением, объяснениями свидетеля Утицкой М.В., другими материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Ленков В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Ленков В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.9 КоАП РФ - административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ленков В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 27 мая 2013 года с 19 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никитина М.В.
