Постановление от 28 мая 2013 года

Материал № 4/14-273/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«28» мая 2013 года                                                                       г. Рассказово
 
    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Даньшовой Г.В., при секретаре Сомовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Рыжова П. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Рыжов П.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по четырем преступлениям) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы (по каждому преступлению), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Осужденный Рыжов П.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании ст. 10 УК РФ вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года, путем снижения назначенного наказания.
 
         Осужденный Рыжов П.В. от участия в судебном заседании отказался, предоставив в суд соответствующую расписку.
 
          Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
          В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
           Федеральным законом РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в ст. 62 и ст. 303 Уголовного кодекса РФ, а также в Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, в частности часть пятая статьи 62 УК РФ дополнена словами « а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, Уголовно-процессуальный кодекс РФ дополнен указанным законом главой 32.1 «Дознание в сокращенное форме».
 
           Согласно данному закону, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
          Осужденный Рыжов П.В. просит суд смягчить ему наказание, назначенное приговором <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, в связи с указанными изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ (в статью 62 УК РФ) ФЗ РФ № 23 от 04.03.2013 года
 
    Однако, суд не находит оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года), поскольку в конкретном случае предварительное расследование по уголовному делу в отношении Рыжова П.В проводилось в полной форме до принятия Федерального закона РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года, которым в Уголовно-процессуальном кодексе РФ была введена сокращенная форма дознания.
 
                   Следовательно, оснований для смягчения наказания в отношении осужденного Рыжова П.В. вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года не имеется, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации указанным Федеральным законом, не устраняют преступность совершенного деяния, не смягчают наказание и никаким образом в настоящий момент не улучшают положение данного осужденного.
 
           При указанных обстоятельствах ходатайство осужденного Рыжова П.В. о смягчении наказания вследствие издания ФЗ РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в соответствии со ст. 10 УК РФ не подлежит удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Рыжова П. В. о смягчении наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг вследствие издания Федерального закона РФ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
 
Судья:              (подпись)                      М.А.Гурова
 
    Постановление не вступило в законную силу.