Дата принятия: 28 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013 года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Джуккаева М.Х., <данные изъяты>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Джуккаев М.Х. совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, за что УУП Отдела МВД России по городу Кисловодску Д.В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Определением и.о. начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску К.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и собранный по делу материал направлен по подведомственности в Кисловодский городской суд для принятия решения.
Допрошенный в судебном заседании Джуккаев М.Х., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд, строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13часов, ДжуккаевМ.Х. находясь возле дома №7 по ул. Седова г.Кисловодска находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение из пояснений самого правонарушителя, а также из объяснений Х.В.И. опрошенного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Кисловодску Д.В.Ю. и рапортом УУП ОМВД России по г.Кисловодску Д.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, совершение Джуккаевым М.Х. правонарушения подтверждается составленным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Джуккаева М.Х. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, так как он совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу и сопровождающийся нецензурной бранью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностного лица Отдела МВД России по городу Кисловодску при составлении настоящего административного материала судом не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При принятии настоящего постановления судом учитывается, что Джуккаев М.Х. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Отягчающих по делу обстоятельств, указанных в ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено. При этом, к содержащимся в настоящем административном деле сведениям о привлечении Джуккаева М.Х. к административной ответственности за однородные виды правонарушений, в том числе 21.09.2012 г., суд относится критически, в связи с тем, что данные сведения не заверены надлежащим образом, а в административном деле отсутствуют надлежащим образом заверенные копии вступивших в законную силу постановлений, по делам о совершенных ДжуккаевымМ.Х., административных правонарушениях.
Таким образом, решая вопрос об административном наказании Джуккаеву М.Х. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и социальное положение, в связи с чем, считает необходимым применить к Джуккаеву М.Х., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ДжуккаевымМ.Х. правонарушению, и будет активно способствовать соблюдению им общественного порядка.
Учитывая, что при составлении в отношении ДжуккаеваМ.Х. протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания ДжуккаеваМ.Х., суд считает возможным необходимым её отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.8, 29.9-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джуккаева М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания Джуккаева М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить.
Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Стойлов
