Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/14-266/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«28» мая 2013 года                                                                       г. Рассказово
 
        Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Даньшовой Г.В., при секретаре Сомовой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Мельницкого А. В. о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Мельницкий А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженец и житель <адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от дд.мм.гггг) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, и окончательное наказание определено в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
         Приговором <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг Мельницкий А.В. осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от дд.мм.гггг) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <адрес> областного суда от дд.мм.гггг, окончательно к отбытию определено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Мельницкий А.В. условно-досрочно освобожден по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 17 дней.
 
         Приговором <адрес> областного суда от дд.мм.гггг Мельницкий А.В. осужден по п.п. «д,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений определено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
          Осужденный Мельницкий А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании ст. 10 УК РФ. Осужденный Мельницкий А.В. от участия в судебном заседании отказался, предоставив в суд соответствующую расписку.
 
        Изучив представленные суду материалы, выслушав прокурора, суд приходит к следующему:
 
        В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
        В соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального закона РФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ имеются основания для пересмотра приговоров <адрес> областного суда от дд.мм.гггг, <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.
 
    ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162 изменена редакция статьи 158 УК РФ, а максимальный срок лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен до 5 лет.
 
    ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 в санкции ч. 4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел предусмотренного наказания в виде лишения свободы - «от пяти».
 
    Данные изменения улучшают положение осужденного Мельницкого А.В., а потому в соответствии со ст. 10 УК РФ имеют обратную силу и подлежат применению.
 
    Как следует из приговора <адрес> областного суда от дд.мм.гггг Мельницкий А.В. совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Данные действия Мельницкого А.В. с п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 г.) подлежат переквалификации на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Законаот 8 декабря 2003 г.) как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Как следует из приговора <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг Мельницкий А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данные действия Мельницкого А.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996 года) подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года).
 
    По приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным дела <адрес> областного суда от дд.мм.гггг, действия Мельницкого А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ уже квалифицированы в редакции Закона от 07.03.2011 года.
 
    В связи с указанными изменениями, подлежат снижению и наказания, назначенные по вышеуказанным преступлениям, а также наказания, назначенные на основании ст. 69 УК РФ, как по приговору <адрес> областного суда от дд.мм.гггг, так и по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, а также наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.
 
         Других оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении Мельницкого А.В. суд не усматривает.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Приговор <адрес> областного суда от дд.мм.гггг в отношении Мельницкого А. В. изменить:
 
         Считать Мельницкого А. В. осужденным по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Снизить окончательное наказание, назначенное Мельницкому А.В. в соответствии со ст. 69 УК РФ до 12 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от дд.мм.гггг оставить без изменения.
 
         Приговор <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от дд.мм.гггг) в отношении Мельницкого А. В. изменить:
 
        Считать Мельницкого А. В. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от дд.мм.гггг) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. Снизить окончательное наказание, назначенное Мельницкому А.В. в соответствии со ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору <адрес> областного суда от дд.мм.гггг, до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от дд.мм.гггг оставить без изменения.
 
        По постановлению <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Мельницкого А. В. считать освобожденным от отбывания наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 17 дней.
 
         Приговор <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от дд.мм.гггг) в отношении Мельницкого А. В. изменить:
 
         Снизить окончательное наказание, назначенное Мельницкому А.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда от дд.мм.гггг оставить без изменения.
 
         Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
 
 
Судья:              (подпись)                 М.А.Гурова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать