Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело У
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    00.00.0000 г. г. Красноярск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Ахметзяновой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Журавлева С.М., родившегося 00.00.0000 г. в Х, Z, проживающего в Х,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    00.00.0000 г. в Z Журавлев С.М., управляя автомобилем Z, У, двигаясь по Х в сторону Х в Х, в районе Х в Х в нарушение п. 10.1 ПДД допустил наезд на стоящее впереди прямо транспортное средство Z, У под управлением второго участника вследствие чего пассажиру автомобиля Z потерпевшей причинен легкий вред здоровью
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Журавлева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
 
    В судебном заседании Журавлев вину признал, пояснил, что двигаясь на автомобиле Z по Х, в районе Z допустил столкновение со стоящим автомобилем Z в связи с резким перестроением по причине того, что его подрезал автобус.
 
    Потерпевшая потерпевшая в судебное заседание не явилась, была извещена заказным письмом, которое получила лично. Ходатайство об отложении дела от нее не поступало, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из письменных объяснений потерпевшей потерпевшей 00.00.0000 г. примерно в Z она ехала со стороны Х в сторону Х в качестве пассажира в автомобиле Z под управлением Журавлева С.М., который в результате обгона автобуса не справился с управлением, допустив столкновение со стоящим впереди автомобилем.
 
    Как следует из письменных объяснений второго участника 00.00.0000 г. около Z в районе Х, вследствие чего он остановился, ожидая приезда сотрудников полиции. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля автомобилем Z.
 
    Кроме личного признания вины, вина Журавлева подтверждается пояснениями потерпевшей и письменными объяснениями свидетеля второго участника, а также следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении Х от 00.00.0000 г., спецсообщением в отношении потерпевшей потерпевшей рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 г., протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка происшествия, схемой ДТП, в которой отражено направление движения автомобиля Z, указано на то, что в момент ДТП автомобиль Z стоял, а также место столкновения автомобилей, заключением эксперта У от 00.00.0000 г., согласно выводов которого у потерпевшей имелась Z которая вызывала временную нетрудоспособность, продолжительностьюдо 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к легкому вреду здоровья.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Журавлева всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Журавлеву необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом характера допущенного Журавлевым нарушения ПДД, указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, допустимом санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Журавлева С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО: 04401000000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
 
    Копия верна
 
    Судья- А.И. Заббаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать