Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Южноуральск 28 января 2013 года
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Малькова В.А.,
 
    при секретаре Меньшиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Клесун С.В.,
 
    потерпевшего Ряхина Ю.Н.,
 
    дело об административном правонарушении в отношении
 
    Клесун Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>,
 
    гражданина России, женатого, имеющего на иждивении трех
 
    несовершеннолетних детей, не работающего,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская
 
    область, <адрес>, ранее к
 
    административной ответственности по главе 12 КоАП
 
    РФ не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в <адрес> Клесун С.В., управляя автомашиной «ФИО2», государственный регистрационный знак В 138 ЕС 174, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении велосипедисту ФИО5, движущемуся прямолинейно по главной дороге, в результате чего велосипедисту ФИО5 причинен легкий вред здоровью. После наезда на него ФИО5 совершил падение на автомашину «Тойота Королла», государственный регистрационный знак В 739 ВУ 174, под управлением ФИО6
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имели место повреждения – одна ушибленная рана правой ушной раковины, одна ушибленная рана правого надплечья, одна ушибленная рана в области наружной лодыжки правого голеностопного сустава, одна ушибленная рана в области подбородка, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. (л.д.24-26).
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Клесун С.В. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    В судебном заседании Клесун С.В. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от Клесун С.В. не поступило.
 
    Клесун С.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно совершил наезд на потерпевшего, раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевший ФИО5 пояснил, что не желает, чтобы Клесуна С.В. лишали прав на управление транспортными средствами, просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав пояснения Клесун С.В., потерпевшего ФИО5, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина Клесун С.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 3); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой МУЗ «ЮЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д.8); пояснениями Клесун С.В., который вину в совершенном правонарушении признал; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5, из которого следует, что в результате ДТП здоровью потерпевшего ФИО5 причинен легкий вред (л.д.24-26); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Клесун С.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу велосипедисту ФИО5, движущемуся прямолинейно, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Клесун С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Клесун С.В. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Клесун С.В., в частности признание им вины, раскаяние в содеянном, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства, работы, семью, на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения потерпевшего суд полагает возможным не назначать Клесун С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Клесун Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Указанный штраф следует уплатить на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ <адрес> ИНН 7453040734 КАПП 745301001 код ОКАТО 75464000000 № счета получателя 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 047501001 КБК 18811630000010000140 назначение платежа прочие взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Разъяснить Клесун С.В. ст. 32.2 КоАП РФ: в соответствии с частями 1 и 4 ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Разъяснить Клесун С.В. положение ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать