Дата принятия: 28 мая 2013г.
№ 5-154
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Е.А.Добрухина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №, за нарушение требований пожарной безопасности в чердачном помещении, по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
"организация" по <адрес> и району 24.05.2013года была проведена проверка соблюдения Муниципальным образовательным учреждением СОШ № требований норм и правил пожарной безопасности в чердачном помещении школы по адресу <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением СОШ № в чердачном помещении не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно Постановление Правительства РФ №390 от 25 апреля 2012 года, которым утверждены «Правила противопожарного режима в Российской Федерации». Так, в нарушение требований п.42 в чердачном помещении электропроводка выполнена с нарушением требований ПЭУ, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение п.70,36 первичные средства пожаротушения отсутствуют, эвакуационный выход загроможден горючими предметами; противопожарное водоснабжение не проверено, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, что не соответствует п.55,21 Правил…... Кроме того в нарушение НПБ 110-03 п.14 чердачное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Ранее Муниципальное образовательное учреждение СОШ № <адрес> привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
"должность" "организация" по <адрес> эксплуатация чердачного помещения образовательного учреждения СОШ№ запрещена с 17 часов 24 мая 2013года.
В связи с изложенным, "организация" по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию чердачного помещения Муниципального образовательного учреждения СОШ №, расположенного по адресу <адрес>
Администрация Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №, не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что Муниципальное образовательное учреждение СОШ № постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2012года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.11.2012года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации чердачного помещения МОУ СОШ № с 01.11.2012года до 29.01.2013года.
Проверка, проведенная "организация" по <адрес> и району 24.05.2013года показала, что в чердачном помещении МОУ СОШ№ продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные 24.05.2013года нарушения требований пожарной безопасности в чердачном помещении МОУ СОШ № в виде отсутствия первичных средств пожаротушения, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнения электропроводки с нарушением требований, в том, что не закрыты электролампы плафонами указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию чердачного помещения Муниципального образовательного учреждения СОШ № в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации чердачного помещения МОУ СОШ № применяются судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное образовательное учреждение СОШ № виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию чердачного помещения Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №, расположенного по адресу <адрес> сроком на девяносто суток, с 24 мая 2013года до 23 августа 2013года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание чердачного помещения Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № по адресу <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Е.А.Добрухина
