Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Красногорск «28» мая 2013 года
 
    Судья Красногорсого городского суда Московской области Шаповалов С.В.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Ринчино Б.В.,
 
    подсудимого Захарова Р.В.,
 
    адвоката Хоменок Н.Ю.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Захарова Романа Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Захаров Р.В. обвиняется в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебное заседание от Захарова Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Адвокат подсудимого поддержала заявленное ходатайство и просит перекатить уголовное дело.
 
    Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, мнение адвоката, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он указывает, что ущерб полностью возмещен.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Захаров Р.В. ранее не судим (№), совершил преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением в трех кратном размере, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Захарова Р.В. в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииЗахарова Романа Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения избранную в отношении Захарова Р.В. – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: похищенный товар – возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья С.В. Шаповалов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать