Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>
 
        Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К.,
 
    при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного врача ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурором <адрес> Нурзат Б-Б.Б. возбуждено производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного врача ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» ФИО1, за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
 
    Прокурор <адрес> Нурзат Б-Б.Б. в суде пояснил, что Роскомнадзором проведена проверка в ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ», в ходе которой было выявлено нарушение федерального законодательства о персональных данных, а именно: в форме заявления-согласия работника на обработку персональных данных отсутствует перечень действий с персональными данными, в нарушение п. 13 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемых без использования средств автоматизации отсутствуют утвержденные места хранения персональных данных. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Главный врача ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» ФИО1 в суд не явился, хотя будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство.
 
    На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрено административная ответственность, но данным лицом не было приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии со ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта).
 
    Из формы заявления-согласия работника на обработку персональных данных следует, что отсутствует перечень действий с персональными данными, в нарушение п. 13 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемых без использования средств автоматизации отсутствуют утвержденные места хранения персональных данных.
 
    Из акта проверки №№-ПД видно, что в ходе проверки выявлены нарушения в области персональных данных (ч. 4 ст. 9 ФЗ «О персональных данных»; п. 13 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации).
 
    Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение федерального законодательства о персональных данных в форме заявления-согласия работника на обработку персональных данных отсутствует перечень действий с персональными данными, в нарушение п. 13 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемых без использования средств автоматизации отсутствуют утвержденные места хранения персональных данных.
 
    Из письменного объяснения главного врача ФИО1 следует, что в настоящее время форму заявления включен перечень действий на обработку персональных данных.
 
    Поэтому, суд считает, что должностное лицо – главный врач ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» ФИО1 нарушил установленный законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), тем самым совершил административное правонарушение по ст. 13.11 КоАП РФ.
 
        Суд признаёт административное правонарушение доказанным.
 
        Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением самого ФИО1, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность должностного лица является признание вины полностью, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать главного врача ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Прокуратура РТ), ГРКЦ НБ по <адрес>, БИК 049304001, р/с №, КБК №, код ОКАТО №), ИНН 1701009317, КПП №.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд, со дня получения его копии.
 
    Судья                                  Дамчат-оол И.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать