Постановление от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 годаг.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 36 Самарской области Градусова С.Ю.,рассмотрев материалы дела <***> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Газизова <***1>, <***2> рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Газизов <***> 28.04.2013 года в 00:30 часов в г.Самара на ул. <***><***> управлял транспортным средством - автомобилем Пежо Боксер г/н <***>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Газизов <***> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Газизов <***>. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
                Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Газизова <***> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Газизова <***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении 63 <***4> от 28.04.2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом - ИДПС 6 роты ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара, согласно которому  Газизов <***>. 28.04.2013 года в 00:30 часов в г.Самара на ул. <***><***> управлял транспортным средством - автомобилем Пежо Боксер г/н <***>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 228142 от 28.04.2013 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Газизова <***>  от управления ТС послужило наличие у него таких признаков опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых Иванова <***5> о чем в протоколе имеются их подписи;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АТ <***> от 28.04.2013 года, согласно которому у Газизова <***> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения (0,670 мг/л.);
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства 63 <***7> от 28.04.2013г.;
 
    - Рапортом инспектора ДПС от 28.04.2013г.;
 
    - Справкой о нарушениях ПДД от 28.04.2013г.
 
    Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Газизова <***>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Газизова <***1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                            С.Ю.Градусова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать