Постановление от 28 мая 2013 года

Дело № 4/2-31/2013
 
<*****>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Каменск-Уральский                        28 мая 2013 года
 
        Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
 
    с участием осужденного Леонова В.Э.,
 
    представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Берендеевой Н.Ю.,
 
    при секретаре Арсёновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении осужденного Леонова В.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28 декабря 2011 года Леонов В.Э. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять места жительства и учебы без согласия данного органов, пройти консультацию врача-нарколога.
 
        Осужденный Леонов В.Э. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости, указав на то, что поведением доказал свое исправление. С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного судом испытательного срока.
 
        В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
 
    В судебном заседании представитель Уголовно-Исполнительной Инспекции Берендеева Н.Ю., ходатайство Леонова В.Э. поддержала, указав на отсутствие замечаний к осужденному.
 
        Суд, выслушав Леонова В.Э., представителя УИИ, изучив материалы личного дела, считает, что в соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Леонова В.Э. следует отменить, судимость снять, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока, осужденный имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, нарушений порядка отбытия условной меры наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, что подтверждается как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами личного дела, т.е. поведением доказал свое исправление.
 
        Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Условное осуждение Леонова В.Э., (дата) года рождения, назначенное по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28 декабря 2011 года, а также обязанности, возложенные на осужденного – отменить.
 
        Судимость с Леонова В.Э. по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28 декабря 2011 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – снять.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней суток в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
 
 
    <*****>
 
    <*****>
 
    Судья:                             А.А.Сержантов