Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело № 4/2-57/2013
<*****>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 28 мая 2013 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием осужденного Тегленкова В.С.,
представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Берендеевой Н.Ю.,
при секретаре Арсёновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении осужденного Тегленкова В.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 30 августа 2010 года Тегленков В.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением на период испытательного срока обязанностей: являться на регистрацию в органы ведающие исполнение приговора в дни определяемые ими, не менять места жительства без согласия данных органов, не совершать административных правонарушений.
Осужденный Тегленков В.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости, указав на то, что поведением доказал свое исправление. С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного судом испытательного срока.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
В судебном заседании представитель Уголовно-Исполнительной Инспекции Берендеева Н.Ю., ходатайство Тегленкова В.С. поддержала, указав на отсутствие замечаний к осужденному.
Суд, выслушав Тегленкова В.С., представителя УИИ, изучив материалы личного дела, считает, что в соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Тегленкова В.С. следует отменить, судимость снять, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока, осужденный имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, нарушений порядка отбытия условной меры наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, Каменск-Уральский МРО УФСКН РФ по Свердловской области сведениями о причастности Тегленкова В.С. к незаконному обороту наркотических средств не располагает, что подтверждается как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами личного дела, т.е. поведением доказал свое исправление.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Условное осуждение Тегленкова В.С., <*****> года рождения, назначенное по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 30 августа 2010 года, а также обязанности, возложенные на осужденного – отменить.
Судимость с Тегленкова В.С. по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 30 августа 2010 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – снять.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней суток в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
<*****>
<*****>
Судья: А.А.Сержантов
