Дата принятия: 28 мая 2013г.
№ 4/13-179/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шкарецкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Повесина П.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом внесенных изменений постановлением Копейского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>) Повесин П.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом внесенных изменений постановлением Копейского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>) Повесин П.С. осужден по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) к 7 годам лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
По приговору Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, согласно ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, определено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
По приговору Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
По приговору Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата обезличена> определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, определено окончательное наказание с учетом ч.1 ст.70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Озерска Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
По приговору Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Повесин П.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата обезличена> определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговор от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.
Повесин П.С. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Федеральным законом № 26-ФЗ от <дата обезличена> из санкции ч. 3 ст. 163 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ – исключено указание на нижние пределы наказаний в виде обязательных работ и ареста. При изложенных обстоятельствах действия осужденного должны быть переквалифицированы:
по приговору от <дата обезличена> на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>;
по приговору от <дата обезличена> на п.п. «а, в» ч. 3 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>.
Между тем, назначенное ему по данным статьям наказание сокращению не подлежит, поскольку приговоры в отношении осужденного исполнены, наказание осужденным отбыто.
В связи с принятием Федерального закона от <дата обезличена> № 420-ФЗ деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Несмотря на то, что категория тяжести преступлений изменилась, назначенное наказание Повесину по приговорам от <дата обезличена> и <дата обезличена> также сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденным отбыто.
Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности осужденного, его личности у суда отсутствуют основания для применения к нему по всем ревизируемым приговорам положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от <дата обезличена>).
Федеральным законом № 307-ФЗ от <дата обезличена> вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от <дата обезличена>, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные Повесиным, отложено до <дата обезличена>, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Повесину, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Повесина П.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Повесина П.С. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Озерского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Повесина П.С. осужденным по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья:
