Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Мончегорск                          «28» марта 2014 года
 
        Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Ефимов А.Е. (184511 г. Мончегорск Мурманской области ул. Комсомольская д.56) рассмотрев дело об административной правонарушении в отношении
 
    КОЗЛОВА С.А., родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес> <адрес>, гражданина ...., .... образованием, работающего ....», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
 
    - по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <дд.мм.гггг> Козлов С.А., управляя автомобилем .... г.р.з. №...., находясь около <адрес> в <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Козлов С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. По существу дела показал, что <дд.мм.гггг> в вечернее время двигался на автомашине .... г.р.з. №.... по <адрес> в сторону пл. революции. Около <адрес> со стоянки такси непосредственно перед ним на его полосу движения внезапно выехала автомашина такси. Он чуть не въехал в данную автомашину сзади. Он решил догнать данную автомашину и поговорить с водителем. Он догнал автомашину такси и при ее обгоне, его автомашину снесло на автомашину такси, в результате чего произошло небольшое столкновение. На его автомашине появилась царапина на правой передней двери, а на автомашине такси на заднем бампере имелись следы краски от его автомашины. После остановки он поговорил с водителем такси, а также с директором фирмы такси по телефону, который сообщил, что не будет предъявлять к нему претензий. После этого, зная, что он должен был оформить ДТП, или сообщить о нем в полицию, покинул место ДТП, т.к. ему необходимо было ехать в <адрес>.
 
        Кроме того вина Козлова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протокол об административном правонарушении № <адрес> от <дд.мм.гггг> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    - объяснением Козлова С.А.;
 
    - справками инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.Н.Ю. по розыску Козлова С.А.;
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дд.мм.гггг> г., в которой зафиксированы повреждения автомашины .... г.р.з. №...., составленной около <адрес> в <адрес>;
 
    - объяснением водителя автомашины .... г.р.з. №.... Х.П.А.;
 
    - схема дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг>;
 
    - рапортом о сообщении о ДТП.
 
    В соответствии с п.2.5. ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего Козловым С.А. сделано не было.
 
        Таким образом установлено, что <дд.мм.гггг> в .... Козлов С.А., управляя автомобилем .... г.р.з. №...., находясь около <адрес> в <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Козлова С.А. полностью доказана приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу, а их совокупности достаточными для привлечения Козлова С.А. к административной ответственности.
 
        Действия Козлова С.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        При назначении наказания Козлову С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Козлова С.А., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе признание вины, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    КОЗЛОВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <дд.мм.гггг>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
        Судья                                     А.Е. Ефимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать