Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело №5-67/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар, ул. Калинина, д.14 28 марта 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шведовой О.О,
рассмотрев в отношении Шведовой О.О., **.**.** года рождения, уроженки по адресу ..., проживающей по адресу ..., не работающей,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что **.**.** в ... Шведова О.О., находясь в Республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу ..., с признаками наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Шведова О.О. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из рапорта сотрудников полиции усматривается, что в 26.03.2014 года в 16 часов 00 минут задержана Шведова О.О. с признаками наркотического опьянения (блуждающий взгляд, суженные зрачки, неадекватное поведение, в окружающей обстановке ориентируется слабо).
Шведова О.О. была направлена на медицинское освидетельствование, однако в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» отказалась от освидетельствования, о чем свидетельствуют имеющаяся в материалах дела отметка об отказе от медицинского освидетельствования.
Таким образом, Шведова О.О. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от **.**.** года.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шведовой О.О. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.
Шведова О.О. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Шведовой О.О. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Шведову О.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с **.**.** минут **.**.**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья –
Р.Г. Баталов
