Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ФИО1 области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Елецкого городского суда ФИО1 N... Устинов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 N..., гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 N..., г. ФИО1, N...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 ФИО5, управлявший автомобилем ВАЗ 21102, №***, в районе N... в г. ФИО1 N... совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью трех потерпевших, при следующих обстоятельствах: в нарушение требований п.п. 1.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации он, управлял автомобилем со скоростью не обеспечивающей безопасности движения, не учёл дорожные условия, вследствие чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 111130-22, №***, под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобили получил механические повреждения, водитель ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью, пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №*** и №*** от ДД.ММ.ГГГГ года).
ФИО5 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении N... от 27.02.2014г.
Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 он управлял автомобилем ОКА, №***. Двигался по N..., и на повороте, в районе N..., к нему на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ 21102, №***, и допустил столкновение с его автомобилем. В результате чего, его автомобиль получил механические повреждения, а два пассажира получили телесные повреждения.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4 дали аналогичные показания, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении N... от 27.02.2014г.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, возлагает на участников дорожного движения обязанность действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Кроме того, в соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, управляя транспортным средством, не учитывая погодные и дорожные условия, избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, вследствие чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 111130-22, №***, под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобили получил механические повреждения, водитель ФИО2, пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО5 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, полностью доказана исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N... от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N... от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, заключениями судебно-медицинского эксперта №***, №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению №*** судебно-медицинского эксперта у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: ссадина и ушиб правого коленного сустава, ссадины правой кисти. Причинены эти повреждения в результате ударного травматического воздействия тупыми твердыми предметами, с ограниченной поверхностью контакта, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ Эти повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Согласно заключению №*** судебно-медицинского эксперта у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ушиб в области правого коленного сустава, гематома правой голени, ссадина левого коленного сустава. Причинены эти повреждения в результате ударного травматического воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ Эти повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Согласно заключению №*** судебно-медицинского эксперта у ФИО4 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ушибы мягких тканей в области коленных суставов и голеней, гематома правой голени. Причинены эти повреждения в результате ударного травматического воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ Эти повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
С учетом вышеприведенных доказательств судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО5совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения.
С учетом данных о личности, характера совершенного деяния, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом того, что ФИО5 не работает, с учетом того, что в результате ДТП потерпевшие получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, судья приходит к выводу о том, что применение в данном случае административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО5 наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО5 привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в ФИО1 областной суд непосредственно или через Елецкий городской суд ФИО1 N... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Устинов
