Постановление от 28 марта 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 марта 2014 года                                               г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суда Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
    при секретаре Копыльцовой Р.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,
 
    обвиняемого Гордиенко В.А.,
 
    защитника адвоката Дмитриевой И.А.,
 
    начальника органа дознания МОМВД России «Суворовский» Лысяковой О.Н.,
 
    рассмотрел постановление начальника органа дознания МОМВД России «Суворовский» майора полиции Лысяковой О.Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
         Гордиенко В.А., <данные изъяты>, несудимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Органом дознания Гордиенко обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в ДД.ММ.ГГГГ, Гордиенко в лесном массиве, расположенном около д.<адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопля, достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое средство- каннабис (марихуана), с которого оборвал верхушечную части указанного растения, незаконно приобретя без цели сбыта указанным способом наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее <данные изъяты> которое положив в полимерный пакет, отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут по 21 час 45 минут, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе осмотра <адрес>, расположенного в д.<адрес>, были обнаружены три бумажных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является растительной массой, а именно частями растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила <данные изъяты>
 
    Наркотическое средство -каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями от 6 февраля, 17 ноября 2004 года; 8 июля 2006 года; 4 июля 2007 года; 22 июня, 21,31 декабря 2009 года; 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября 2010 года; 04 февраля, 13 июня, 10 июля, 09 сентября 2013 года).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой <адрес>. является значительным размером.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОД МОМВД России «Суворовский»
 
    в отношении Гордиенко было возбуждено уголовно дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко был допрошен в качестве подозреваемого. От дачи показаний Гордиенко отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. От дачи показаний в качестве обвиняемого Гордиенко отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
 
    Срок дознания составляет 00 месяцев 02 суток.
 
    Начальника органа дознания МОМВД России «Суворовский» Лысякова с согласия заместителя прокурора Суворовского района Тульской области ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому Гордиенко меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Гордиенко обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ наказание за которое согласно Уголовному кодексу РФ предусмотрено до трех лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести, отмечает, также, что Гордиенко, проживает на территории Суворовского района Тульской области без регистрации, не работает, не имеет постоянного источника дохода и оставаясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на показания свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства и таким образом воспрепятствовать производству по делу.
 
    Исходя из данных о личности обвиняемого Гордиенко, а также для обеспечения исполнения приговора, у дознания возникла необходимость в избрании обвиняемому Гордиенко меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку условий для избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения – подписки о невыезде, личного поручительства, залога - нет.
 
    В судебном заседании начальник дознания Лысякова и помощник прокурора Комиссарова поддержали ходатайство об избрании обвиняемому Мамедову меры пресечения в виде заключения под стражу, по изложенным в ходатайстве основаниям.
 
    Обвиняемый Гордиенко и его защитник адвокат Дмитриева просили суд в удовлетворении ходатайства отказать, и избрать Гордиенко меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как органом дознания не представлено суду доказательств о том, что обвиняемый Гордиенко может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов следствия и суда и оказать давление на свидетелей, свои выводы орган дознания сделал на предположениях.
 
    Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определении ее вида при наличии оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    Из представленных материалов следует, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордиенко за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок наказания за которое предусмотрен до 3-х лет лишения свободы.
 
    Рассматривая вопрос об избрании обвиняемому Гордиенко меры пресечения, суд принимает во внимание тяжесть предъявленного Гордиенко обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья и пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для избрания в отношении него исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотренных ст. 97 УПК РФ и считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Гордиенко меры пресечения в виде заключения под стражу и избрать ему иную, более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый Гордиенко является гражданином РФ, зарегистрирован в г. Москве, но фактически проживает в собственном доме по адресу: <адрес> ведет подсобное хозяйство, ранее к уголовной ответственности не привлекался, какого-либо противодействия следственным органам при организации расследования по настоящему уголовному делу не оказывал.
 
    Учитывая дату возбуждения настоящего уголовного дела, суд устанавливает срок домашнего ареста обвиняемого Гордиенко до ДД.ММ.ГГГГ. При этом руководствуется требованиями ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого Гордиенко ограничениям и запретам.
 
    Каких-либо сведений медицинского характера, равно как и иных сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Гордиенко под домашним арестом, суду предоставлено не было и в представленном материале такие данные отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 107, 108 УПК РФ, суд,
 
постановил:
 
    в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гордиенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказать.
 
    Избрать в отношении обвиняемого Гордиенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В соответствии с положениями ст. 107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста установить Гордиенко В.А. следующие ограничения:
 
    - запретить покидать жилище, расположенное по адресу: <адрес>, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;
 
    - запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя;
 
    - запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве обвиняемых (подозреваемых), а также со свидетелями;
 
    - запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты сети Интернет по обстоятельствам, касающимся расследования настоящего уголовного дела;
 
    - запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.
 
    Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого Гордиенко В.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Тульский областной суд путем подачи в Суворовский районный суд в течение 3 дней со дня его вынесения.
 
    Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 3 суток с момента вручения копии данного постановления.
 
    Председательствующий