Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело №4/1- 86/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 28.03.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Корпусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Леонтьев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Леонтьев Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 23.03.2005 года Бежицкого районного суда г. Брянска (с учетом внесенных изменений постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19.08.2011 года) <данные изъяты> ссылаясь на то, что он отбыл 2/ 3 части срока наказания, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 16.06.005 года, взыскания погашены, материальный иск погасил, за время отбывания наказания получил профессию « швея», имеет диплом оператора швейного оборудования 3 разряда, в колонии трудоустроен дневальным, имеет поощрения, в совершенном преступлении вину признал, в содеянном раскаялся, после освобождения намерен вернуться к жене, устроиться на работу по месту жительства.
В судебном заседании Леонтьев Е.А., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с положительной стороны, не нуждающемся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А. возражал об удовлетворении ходатайства осужденного Леонтьева Е.А. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Потерпевшая ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин не явки не сообщили.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Леонтьев Е.А. осужден 23.03.2005 года Бежицким районным судом г. Брянска (с учетом внесенных изменений постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19.08.2011 года) <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 25.05.2011 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Леонтьева Е.А. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, а также личного дела осужденного в суде следует, что Леонтьев Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области с 16.06.2005 г.
За время отбывания наказания имел 6 нарушений режима содержания 08.12.2005 г.,, 14.01.2009 г., 25.06.2010 г., 07.12.2012 г. - выговор ; 09.12.2005 г., 02.08.2012 г. - водворение ШИЗО.
Имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение за период с 18.05.2008 г. по 21.11.2013 г.
С 11.07.2007 г. трудоустроен, с 01.11.2013 г. переведен заведующим хозяйством профессионального училища на 0, 5 ставки, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы.
В 2009 году окончил ФБОУ НПО № 40 по специальности швей, в 2011 году окончил ФБОУ НПО № 41 по специальности каменщик 2 разряда, в 2012 году окончил ФБОУ НПО № 41 по специальности токарь 2 разряда, в 2013 году окончил курсы при ФКУ ИК-4 по специальности швей 2 разряда, в 2013 году окончил ФБОУ НПО по специальности оператор швейного оборудования 3 разряда. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, рассудителен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Имел материальный иск на сумму 1080 руб., который погасил. Строит положительные планы на будущее : трудоустроиться, вести здоровый образ жизни.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный Леонтьев Е.А. примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания ( с 16.06.2005 г. по настоящее время), суд не может согласиться с мнением осужденного, об условно-досрочном освобождении Леонтьева Е.А. поскольку он за все период отбывания наказания являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что имел 6 дисциплинарных взысканий ( с 08.12.2005 г. по 07.12.2012 г.), взыскание от 25.06.2010 г. получено перед возникновением права на УДО, взыскания от 02.08.2012 г. и 07.12.2012 г. получено после возникновения права на УДО, в первоначальный период ( с 16.06.2005 г. по 18.05.2010 г.) никак себя не проявил( поощрения не получал), положительно стал характеризовать с 16.10.2013 г.(дата снятия последнего взыскания). Кроме того учитывая тяжесть преступлений за которые он отбывает наказания, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, оставшийся срок наказания по настоящему приговору, что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, мнение прокурора, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, суд считает, что осужденный Леонтьев Е.А. на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Леонтьев Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
