Дата принятия: 28 марта 2014г.
№ 1-2014-148
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковров 28 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова Ю.В.
при секретаре Качаловой Е.А.,
с участием:
помощника Ковровского городского прокурора Волкова Ю.Л.,
обвиняемого Алина Б.И.,
защитника – адвоката Макушевой М.П., предоставившей удостоверение
№ <№>, ордер <№> от <дата>,
потерпевшей Гм,
представителя потерпевшей - адвоката Смирнова С.А., предоставившего удостоверение № <№>, ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алина Б. И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей не иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Алин Б.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
<дата> приблизительно в 14 часов 20 минут водитель Алин Б.И., управляя технически исправным автомобилем «<№>», регистрационный знак <№>, двигался по проезжей части <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
Следуя в указанном направлении со скоростью около 40 км/ч, водитель Алин Б.И. подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>, обозначенному соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра».
Одновременно с этим проезжую часть <адрес> по указанному пешеходному переходу начал пересекать пешеход Мс, двигаясь слева направо относительно направления движения автомобиля «<№>».
Имея возможность своевременно обнаружить пешеходный переход на достаточном расстоянии и остановиться перед ним с момента выхода пешехода Мс на проезжую часть, водитель Алин Б.И. отвлекся от управления транспортным средством, продолжив дальнейшее движение прямо, не убедившись в отсутствии пешеходов, въехал на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода Мс
Нарушение водителем Алиным Б.И. Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности смерть Мс
Согласно заключению эксперта от <дата> № <данные изъяты>, при судебно-медицинском исследовании трупа Мс выявлены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа и ушибом головного мозга тяжелой степени, проявлявшаяся следующими повреждениями мягких тканей головы, костей черепа, оболочек и вещества головного мозга: кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой височной области, перелом пирамиды левой височной кости с переходом через клиновидную кость на затылочную справа, кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку, очаги ушиба головного мозга на выпуклых поверхностях височных долей. Указанные телесные повреждения относятся к опасным для жизни и по этому признаку квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Данные телесные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения и образовались незадолго до поступления в ГБУЗ ВО «ЦГБ <адрес>» <дата> в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с местом приложения силы в левой височной области головы, либо при ударе левой височной областью головы о твердый предмет, в том числе при падении из положения стоя на поверхности одного уровня, что подтверждается характером, локализацией и морфологическими особенностями повреждений. Смерть Мс наступила в реанимационном отделении ГБУЗ ВО «ЦГБ <адрес>» <дата> в 13 часов 30 минут от открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга тяжелой степени, приведшей к развитию травматического отека с очагами некроза головного мозга, что подтверждается клиническими данными, признаками, выявленными при исследовании трупа и результатами судебно-гистологического исследования.
Своими действиями водитель Алин Б.И. нарушил требования п.1.3, п.1.5, п.10.1, п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Данные нарушения Правил дорожного движения водителем Алиным Б.И. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевшая Гм заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ам за примирением сторон. Пояснила, что материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, возмещены ей в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно и без принуждения.
Представитель потерпевшей – адвокат Смирнов С.А. ходатайство, заявленное потерпевшей, поддержал.
Обвиняемый Алин Б.И. ходатайство, заявленное потерпевшей, поддержал, просил уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшей. Также пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ ему понятны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласен.
Защитник-адвокат Макушева М.П. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Волков Ю.Л. не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Алину Б.И. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим.
При установленных обстоятельствах юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Алина Б.И. подлежит прекращению.
Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, оставить Алину Б. И..
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алина Б. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алина Б.И. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <№>, оставить Алину Б. И..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Шестопалов
